Определение № 79 от 07.02.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79 гр. Перник, 07.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20251700500020 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 174 от 05.12.2022 г. по гр.д. № 221/2022 г. Районен съд Брезник е постановил следното:

- признал е по отношение на И. Г. С. и С. А. Л., че П. Г. Г. е собственик по наследство на 1/24 идеална част от поземлен имот в гр. Б. с идентификатор по ***** и на 17/120 идеални части от построената върху имота сграда с идентификатор по ******, и - осъдил е И. Г. С. и Стоян Ангелов Любомиров да предадат владението на П. Г. Г. върху горепосочените идеални части от двата имота.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба от И. Г. С.. С нея се оспорва приетото от районния съд, че ищцата П. Г. Г. е собственик на въпросните идеални части, както и че достъпът до имотите е бил възпрепятстван.

Въззиваемата П. Г. Г. оспорва жалбата и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Въззивният спор е разгледан и е постановено решение № 198 от 24.04.2023 г. по в.гр.д.

№ 128/2023 г. на Окръжен съд Перник, с което решението на първия съд е изцяло потвърдено.

По касационна жалба на И. Г. С. е постановено решение № 9 от 11.01.2025 г. по гр.д. № 3773/2023 г. на ВКС, I ГО, с което е обезсилено въззивното решение № 198 от 24.04.2023 г. по в.гр.д. № 128/2023 г. на Окръжен съд Перник и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Изведени са съображения, че при първото въззивно разглеждане Окръжен съд Перник не се е произнесъл по искането за спиране на настоящото исково производство в молба на въззивницата И. Г. С. с вх. № 1738/21.03.2023 г. на л. 23 от в.гр.д. № 128/2023 г. на ПОС. Дадени са указания при повторното разглеждане на делото 1 въззивният съд да се произнесе по тази молба, след като събере данни за развитието на производството с преюдициално значение по гр.д. № 287/2022 г. на Районен съд Брезник.

По искането за спиране на настоящото исково производство:

В молба с вх. № 1738/21.03.2023 г. на л. 23 от в.гр.д. № 128/2023 г. на ПОС въззивницата И. Г. С. е поискала спиране на настоящото исково производство при доводи за преюдициален висящ спор по гр.д. № 287/2022 г. на Районен съд Брезник.

От служебно изискана справка от Районен съд Брезник е видно, че исковото производство по гр.д. № 287/2022 г. е приключило с влязъл в сила на 01.12.2023 г. съдебен акт – спогодба. Тоест спорът не е висящ, а приключил и следователно не е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на настоящото производство. Молбата за спиране следва да бъде оставена без уважение, а влязлата в сила съдебна спогодба по гр.д.

№ 287/2022 г. като съдебен акт с преюдициално значение за настоящото исково производство съобразно указанията на ВКС следва да бъде взета предвид при решаването му.

Така мотивиран, Окръжен съд Перник

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2025 г. от 10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДОКЛАДВА делото съобразно мотивната част на определението.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящото исково производство, отправено от въззивницата И. Г. С. в молба с вх. № 1738/21.03.2023 г. на л. 23 от в.гр.д. № 128/2023 г. на ПОС при доводи за преюдициален висящ спор по гр.д. № 287/2022 г. на Районен съд Брезник, тъй като въпросният преюдициален спор е приключил с влязъл в сила на 01.12.2023 г. съдебен акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2