Решение № 3062 от 23.06.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3062 гр. София, 09.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Галина Ташева

Георги Ст. Чехларов при участието на секретаря Цветелина П. Добрева Кочовски като разгледа докладваното от Галина Ташева Въззивно гражданско дело № 20221100511219 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от ищеца срещу допълнително решение № 20043594 от 21.06.2022 г.по гр.д.58048/20 г. на СРС,168 състав ,с което е поправена очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №20155616 от 12.07.2021 г.

С решение № от 12.07.2021 г., гр.д. 13784/2020 г., СРС, 55 с-в ОТХВЪРЛЯ предявените от А. К. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. Своге, ул. **** срещу Дирекция „Миграция“ - МВР с адрес: гр. София, бул. **** осъдителни искове с правна квалификация чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за 1997.42 лева, представляваща възнаграждение за извънреден труд в резултат на положен през периода от 23.11.2017 г. до 23.11.2020 г. нощен труд, преизчислен в дневен с коефициент 1.143, и за сумата 236.74 лева, представляваща мораторна лихва за периода от деня, следващ падежа на всяко вземане, до 23.11.2020 г. като неоснователни.

ОСЪЖДА А. К. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. Своге, ул. ****да заплати на Дирекция „Миграция“ - МВР с адрес :гр. София, бул. **** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата 100,00 лева, представляваща разноски по делото .

С решение № 1161/19.05.2022г. Софийски градски съд, ГО- въззивни състави, IV б състав отменя изцяло Решение №20155616/12.07.2021г. по гр. дело №58048/2020г. на Софийски районен съд, 168-ми състав и осъжда дирекция „Миграция“ -МВР да заплати на А. К. Д. сумата от 1957.42лв., представляващо възнаграждение за извънреден труд в резултат на положен през периода от 23.11.2017г. до 23.11.2020г. нощен труд, преизчислен в дневен с коефициент 1,143, ведно със законната лихва от 23.11.2020г. и сумата от 236, 74 лв.

1 представляващо обезщетение за забавено плащане за периода от 24.01.2018г. до 23.11.2020г., 500лв., представляващи направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, 128, 32лв.- държавна такса в първоинстанционното производство и 64,16лв. - държавна такса във въззивното производство.

С решението си СГС,ІV б състав е разпоредил след връщането на делото в СРС, съдът да проведе производство по чл. 247 от ГПК за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 20155616/12.07.2021г относно размера на разгледания иск с правно основание чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР, вр. чл.187, ал.1, т.З ЗМВР.

Оспореното с въззивната жалба решение № 20043594 от 21.06.2022г. е това, с което СРС е изпълнил разпореждането на СГС и е изменил Решение № 20155616 от 12.07.2021г. като е поправил очевидна фактическа грешка в размера на иска от 1997, 42 лв. на 1957, 98лв. Така посочения размер на иск - 1957, 98 лв. е определен на база изчисленията, които е извършило вещото лице по назначена съдебно-счетоводна експертиза в първоинстанционното съдебно дело и е посочен в заключението на вещото лице, приложено към делото. На проведеното открито съдебно заседание на гр. дело № 58048/2020г. на 18.06.2021г. адв. Р. е поискал от съда да допусне изменение на иска, като счете същия за предявен за сумите от 1957, 98 лв. главница и лихва в размер на 236, 74 лв.като съдът е допуснал на основание чл.214 ГПК изменение на цената на иска.

Подадената въззивна жалба срещу решение 20043594 от 21.06.2022 г., по гр. дело № 58048/2020 г. на СРС, с което се изменя единствено размера на иска на 1957, 98 лв., съвпада с искането, направено от адв. Р. в открито съдебно заседание на 18.06.2021г. пред първа инстанция и допуснатото изменение на иска. Това прави подадената въззивна жалба неоснователна.

Крайните изводи на двете съдебни инстанции съвпадат,поради което първоинстанционното решение следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.

Въззиваемата страна има право на разноски и съдът присъжда такива в размер на 100 лв.за юрисконсултско възнаграждение.

По изложените съображения, Софийският градски съд, IV-А с-в

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 20043594 от 21.06.2022 г.по гр.д.58048/20 г. на СРС,168 състав ,с което е поправена очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №20155616 от 12.07.2021 г. по гр.д.58048/20 г. на СРС,168 състав.

ОСЪЖДА А. К. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. Своге, ул. ****да заплати на Дирекция „Миграция“ - МВР с адрес :гр. София, бул. **** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата 100,00 лева, представляваща разноски по делото .

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3