Споразумение № 305 от 21.11.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Добрич, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201175 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Е. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. В. Й., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от младши прокурор Я. Р..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Н. Д. Е. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, музикант на частна практика, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Й.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за 1 събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1175/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Й.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 474/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Н. Д. Е. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 474/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 474/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

2

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Н. Д. Е. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, музикант на частна практика, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 01.07.2022 г. в град Д., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,03 грама с активно действащ компонент метамфетамин, на стойност 0,75 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 35,10 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Н. Д. Е. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – 1 брой бял хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ – Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

ПОДПИСИ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР – Я. Р.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. В. Й.:

ПОДСЪДИМ – Н. Д. Е.:

3

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1175/2023 г. по описа на Районен съд гр.

Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. Й., по силата на което,

Подсъдимият Н. Д. Е. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 01.07.2022 г. в град Д., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,03 грама с активно действащ компонент метамфетамин, на стойност 0,75 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА лева.