Определение № 1143 от 14.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1143 гр. Благоевград, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело № 20231200100293 по описа за 2023 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „И.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: село Г.Д., ул. „Ч., ЕИК ***, представлявано от управителя Б.Б.П. против ЧСИ М.В., peг. № * с район на действие ОС Благоевград и адрес на кантората гр. Благоевград, ул. „В.М..

Отправено е искане за осъждането на М.Д.В. - ЧСИ, peг. № * на КЧСИ, с район на действие ОС Благоевград и адрес на кантората гр. Благоевград, ул.

„В.М., ДА ЗАПЛАТИ на „И." ЕООД, със седалище и адрес на управление: село Г.Д., ул. “Ч., ЕИК ***, представлявано от управителя Б.Б.П. сумата от 646 638.35 лева (шестстотин четиридесет и шест хиляди шестстотин тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - частично предявен иск от обшия размер на 746 638,35 лева (седемстотин четиридесет и шест, хиляди шестстотин и тридесет и осем лева и тридесет и пет ст./, след вече предявения частичен иск – за сумата от 100 000 лв.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК. Насрочено е първо по делото съдебно заседание.

Предвид обстоятелството, че в случая между същите страни, на същото основание и за същото вземане е предявен частичен иск, по който по-рано заведено дело № 84/2020 г. по описа на БлОС е висящо, то на основание чл.

229, ал. 1, т. 4 ГПК и даденото задължително тълкуване в т. 3 на Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019г. по тълк. дело № 3/2016г. на Общото събрание на гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд, се обосновава искане от ответника за спиране производството по гр.д.№ 20231200100293/2023г. по описа на Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 10-ти състав.

Постъпило е и от ищеца становище за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

„З.А.Д.Д.Ж.З.” АД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр.

1

С., п.к. *, р-н „И.”, ж.к. „Д.”, бул. „Д.Г.М.", № 1; „Д.О.З.” ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Г.Б. и Застрахователно Акционерно Дружество “ОЗК - Застраховане” АД,вписано в Търговския регистър, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. “С.С.” № *, всеки един в качеството им на ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ответника М.Д.В. - ЧСИ, peг. № * на КЧСИ, изразяват също становище за спирането му.

Съдът констатира / но му е и служебно известно, доколкото е и докладчик по цитираното гр.д. № 84/2020 г./, че с решение № 900437 от 01.09.2023 г. , постановено по гр.д. № 84/2020 г. по описа на БлОС е отхвърлен като неоснователен предявеният частичен иск от „И.” ЕООД, със седалище и адрес на управление:село Г.Д., ул. „Ч., ЕИК ***,представлявано от управителя Б.Б.П. против М.Д.В. - ЧСИ, peг. № * на КЧСИ, с район на действие ОС Благоевград и адрес на кантората гр. Благоевград, ул. „В.М., за заплащане на сумата от 100 000 (сто хиляди лева), част от главница в размер на 395 659.34 лв., включваща се в общия размер вземане от 746 638. 35 лева (седемстотин четиридесет и шест хиляди шестстотин и тридесет и осем лева и тридесет и пет ст.), и представляваща претърпяна загуба поради изключването на „И.“ ЕООД от разпределение на суми, извършено на 26.01.2018 година по друго изп. дело № 1029/2014 г. по описа на ЧСИ Г.Ц., рег.№ 702 на КЧСИ, поради предприетите от ЧСИ М.В. действия по заличаване и считано от дата 13.12.2017 г.- заличени възбрани, вписани порано в полза на праводателя на „И.“ ЕООД - „Б.Е.И.“ ООД, по изп.дело № 99/2009 по описа на ЧСИ М.В., peг. № *, с район на действие ОС Благоевград и са определени дължимите разноски.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „З.А.Д.Д.Ж.З.” АД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. *, р-н „И.”, ж.к.

„Д.”, бул. „Д.Г.М.", № 1; „Д.О.З.” ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Г.Б. и Застрахователно Акционерно Дружество “ОЗК - Застраховане” АД,вписано в Търговския регистър, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. “С.С.” № *, всеки един в качеството им на ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ответника М.Д.В.

- ЧСИ, peг. № * на КЧСИ, с район на действие ОС Благоевград и адрес на кантората гр. Благоевград, ул. „В.М..

От изготвена служебна справка се установява, че срещу това решение е постъпила въззивна жалба с вх. № 900336/03.10.2023г. от „И.“ ЕООД с ЕИК ***. Към дата 14.11.2023г. въззивната жалба е в процес на администриране и решението не е влязло в законна сила.

Съдът намира искането за основателно и че е налице твърдяната от преюдициалност между двете дела и настоящото първоинстанционно дело следва на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр. дело № 84/2020 г. по описа на БлОС, което е висящо.

Следва страните незабавно да се уведомят за постановеното определение за спиране, доколкото има насрочено открито съдебно заседание, 2 което не следва да се провежда.

Водим от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. дело № 293 по описа на ОС – Благоевград за 2023 г. - до приключване с влязъл в законна сила съдебен акт по гр. дело 84/2020 г. по описа на ОС – Благоевград, доколкото решението ще има значение за правилното решаване и на спора по настоящото гр. дело № 293 по описа на ОС – Благоевград за 2023 г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за спиране на производството подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, пред САС.

Определението да се съобщи незабавно на страните/техните пълномощници /вкл. тел. и ел. адрес/, с оглед насроченото съдебно заседание, което не следва да бъде проведено поради постановеното спиране на производството.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3