Протокол № 1776 от 15.04.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2668/2021
- Вид
- Протокол № 1776
- Подписан
- 15.04.2021
- В сила
- 15.04.2021
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1776 гр. Пловдив , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Варна) Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20215330202668 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Р. З. Б. се явява лично и без защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ С.З. Б., редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. А. Г. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Моля да не се дава ход на делото. Признавам се за виновен.
Моля да ми бъде назначен служебен защитник. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Предвид изявлението на подсъдимия, че желае да му се назначи служебен защитник, съдът намира, че следва да се пише писмо до АК – Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия Р. З. Б. , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ПИШЕ писмо до АК – Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия Р. З. Б..
Съдът обяви 10 минути почивка.
Заседанието продължи в 12,25 часа в същия съдебен състав, страни, 1 прокурор и секретар.
В залата се явява служебен защитник адв. А. Р. Р. , посочен с писмо от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се назначи служебния защитник.
ПОДС. Б.: Съгласен съм да ме защитава този защитник.
АДВ. Р.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласн а съм да поема защитата на подсъдимия.
Съдът намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Р. З. Б. – адв. А. Р.Р..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. З. Б. - роден на ****, живущ в гр.*****, ****, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН:**********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Р.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
П ОД С . Б.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Р.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.
ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с 3 доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва: