Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1776 от 15.04.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2668/2021
Вид
Протокол № 1776
Подписан
15.04.2021
В сила
15.04.2021
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1776 гр. Пловдив , 15.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Варна) Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20215330202668 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

Р. З. Б. се явява лично и без защитник.

СВИДЕТЕЛЯТ С.З. Б., редовно уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. А. Г. не се явява, редовно уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Моля да не се дава ход на делото. Признавам се за виновен.

Моля да ми бъде назначен служебен защитник. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Предвид изявлението на подсъдимия, че желае да му се назначи служебен защитник, съдът намира, че следва да се пише писмо до АК – Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия Р. З. Б. , поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ писмо до АК – Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия Р. З. Б..

Съдът обяви 10 минути почивка.

Заседанието продължи в 12,25 часа в същия съдебен състав, страни, 1 прокурор и секретар.

В залата се явява служебен защитник адв. А. Р. Р. , посочен с писмо от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се назначи служебния защитник.

ПОДС. Б.: Съгласен съм да ме защитава този защитник.

АДВ. Р.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласн а съм да поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Р. З. Б. – адв. А. Р.Р..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р. З. Б. - роден на ****, живущ в гр.*****, ****, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН:**********.

ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Р.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

П ОД С . Б.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Р.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с 3 доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва: