Протокол № 129 от 31.10.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Смолян, 31.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседА.е на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Съдебни

С. Авр. Вакева заседатели: Диляна М. Ангелова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20235400200135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Смолян се явява прокурор С. С..

Подсъдимият Л. З. Б., е нередовно призован, не се явява. За него се явява служебният му защитник а. П.. Явява се и адв. М., редовно упълномощена от подсъдимия.

От свидетелите, редовно призовА., се явяват Н. К., Т. Ч., А. П. и Д. К..

Свидетелката С. М. е редовно призована. Съдът докладва, че на 30.10.2024 г. е проведен разговор със свидетелката М. по телефона, която уведомява, че не може да се яви по делото, тъй като на 28.10.2024 г. е оперирана и се намира в болница.

Свидетелката Р. Ф., редовно призована, не се явява.

Вещото лице П. Ч., редовно призован, се явява лично.

Прокурор С.: Госпожо Председател, аз не намирам процесуални пречки за даване ход на делото с оглед явяването на свидетелите, но с оглед наличието на молба от страна на пострадалата С. М., с която същата е искала да бъде конституирана като граждански ищец в настоящото производство, а това не е направено в Разпоредителното заседА.е по делото, считам че не следва да бъде гледано делото по същество към настоящия момент, както е по 1 определението на Съда от предходното заседА.е. В този смисъл за отстраняване на допуснато съществено процесуално нарушение, считам че следва да бъде отменено определението на Съда за приключване на Разпоредителното заседА.е по делото и насрочване на заседА.е по общия ред и делото да бъде върнато във фазата на разпоредителното заседА.е, което да бъде разгледана молбата на пострадалата М..

Адв. П.: Госпожо Съдия, присъединявам се към изложеното становище от държавното обвинение, с оглед факта, че няма произнасяне в Разпоредителното заседА.е по депозираната от пострадалата молба, считам че в случая следва делото да бъде отложено и да бъде разгледано отново от фазата на Разпоредителното заседА.е с изрично призоваване на пострадалото лице.

С оглед факта, че в днешно съдебно заседА.е се явява адв. Н. М. с редовно пълномощно от подсъдимия Л. Б., считам че в случая са налице предпоставките за Вашето произнасяне с определение, с което да бъда освободена като назначен служебен защитник в хода на съдебното производство.

Адв. М.: Уважаеми Съдии, присъединявам се изцяло към становището на г-н прокурора. Считам, че наистина в днешно съдебно заседА.е не следва да се дава ход на делото, с оглед обстоятелството, че С. М. не е конституирана като граждански ищец, евентуално няма произнасяне по нейната молба и в тази връзка би следвало да се насрочи отново Разпоредително заседА.е.

Съдът намира искането за основателно, тъй като на 28.11.2023 г. от пострадалата С. А. М. е подадена молба, с която същата желае да бъде конституирана в качеството й на граждански ищец на основА.е чл. 84 от НПК и със същата молба предявява граждански иск срещу подсъдимият в размер на 5 000 (пет хиляди) лева за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на извършване на деянието 29.09.2018 година. По тази молба в проведеното Разпоредително заседА.е на 26.09.2024 година, Съдът не се е произнесъл, което е съществено процесуално нарушение и същото може да се отстрА. единствено с провеждане на ново Разпоредително заседА.е, в което Съдът следва да се произнесе на основА.е чл. 248, ал. 2 от НПК по подадената молба.

По направеното изявление от страна на служебния защитник - а. П., за 2 освобождаването й от участие в съдебното производство, поради упълномощаване на друг адвокат от подсъдимия, Съдът ще вземе отношение в следващо съдебно заседА.е при даване ход на делото.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Отменя Протоколно определение от 26.09.2024 година, с което е даден ход на Разпоредителното заседА.е по делото.

Насрочва ново Разпоредително заседА.е за 26.11.2024 г. от 10.30 часа, за която дата Окръжна прокуратура, служебният защитник адв. П. и защитника адв. Н. М. уведомени.

Да се призове пострадалото лице С. М..

Подсъдимия Л. Б. следва да се призове, чрез пълномощника адв. М., тъй като е с неизвестен адрес във ВеликобритА.я.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е.

ЗаседА.ето се закри в 10:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3