Разпореждане № 201 от 20.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 329/2022
- Вид
- Разпореждане № 201
- Подписан
- 20.06.2023
- В сила
- 20.06.2023
- Състав
- Янко Димитров Янков
Цитирани разпоредби
- чл.122 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.346, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351 ал.5 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 201 гр. Варна, 20.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Янко Д. Янков като разгледа докладваното от Янко Д. Янков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600329 по описа за 2022 година С разпореждане №1251/16.06.2023г. на Председателя на Трето НО на ВКС на РБ е отказано образуване на касационно производство по жалбата на адв.Х. Х., тъй като същата не отговаря на чл.351 ал.1 НПК, и делото върнато на Варненски апелативен съд за изпълнение процедурата по чл.351 ал.5 НПК.
По делото е постановена въззивна присъда №3/17.03.2023г., с която е ангажирана наказателната отговорност на подс.С. С. за престъпление по чл.122 ал.1 НК. Срещу въззивната присъда са подадени касационни жалби с вх. №2211/22.03.2023 г . и вх. №2449/31.03.2023 г. от защитниците на подсъдимия – адв. Х. Х. и адв. Н. М.. Касационните жалби са подадени в законоустановения петнадесетдневен срок и са насочени срещу съдебен акт, който подлежи на касационна проверка по реда на чл.346, т.1 от НПК. С разпореждания обаче №131 и №132 от 25.04.2023 г. съдията-докладчик по делото е констатирал, че касационните жалби с вх. №2211/22.03.2023 г ., подадена от адв.Х., и вх. №2449/31.03.2023 г ., подадена от адв.М., не отговарят на изискванията по чл.351, ал.1 от 1 НПК и им е указал в седемдневен срок от получаване на разпорежданията да ги приведат в съответствие с посочения законов текст. В указания срок адв. Х. е подал допълнение към касационната жалба с вх. №3432/09.05.2023 г., а адв. М. – допълнение към касационна жалба с вх. №3505/10.05.2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна. Видно от разпореждане №1251/16.06.2023г. на Председателя на Трето НО на ВКС на РБ , касационната жалба на адв.Х. Х. с вх.№2211/22.03.2023г. и допълнението към нея с вх.№3432/09.05.2023г. отново не отговарят на изискванията на чл.351 ал.1 НПК, тъй като в тях не е 1 посочено в какво точно се състои касационното основание и кои са данните, които го подкрепят. Т.е. в указания му седемдневен срок адв.Х. не е отстранил нередностите по жалбата си, което е основание за връщане касационната жалба на подателя й.
Предвид изложеното и на основание чл.351 ал.5 т.1 НПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба с вх.№2211/22.03.2023г. и допълнението към нея с вх.№3432/09.05.2023г. на подателя им - адв.Х. Х., защитник на подс.С.
С..
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на адв.Х. и подс.С. С..
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2