Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15388 от 23.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54437/2025
Вид
Определение № 15388
Подписан
23.04.2026
Състав
АННА РУМЕНОВА КОФИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15388 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110154437 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „лн“ АД срещу Аав с искане за осъждане на ответника да заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 525 лева, произтичащи от незаконосъобразен отказ на съдия по вписванията при СРС, обективиран в Определение № 189 от 25.02.2025 г., както и мораторна лихва за периода от 12.03.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 43,13 лева.

Първоначално делото е образувано пред Административен съд-нл, след което е било изпратено по компетентност на Районен съд-нл. Пред РС-нл делото е било заведено под № 15387 по описа за 2025 г. В хода на производството пред РС-нл на 10.11.2025 г. ищецът е подал молба, с която заявява, че изменя иска си, като насочва същия срещу друг ответник – Министерство на правосъдието, както и че няма претенции към Аав.

След това с определение № 14902/18.11.2025 г. делото е изпратено по подсъдност на Софийския районен съд, във връзка с което е образувано настоящото производство.

С разпореждане № 46421/14.04.2026 г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи дали се отказва от иска си срещу Аав или оттегля същия.

В указания срок е постъпила молба с вх. № 121942/20.04.2026 г. от ищеца, чрез пълномощника му адв. П., с която е направен отказ от иска срещу Аав и се иска делото да бъде прекратено в тази част. Направено е искане делото да продължи с разглеждане на иска срещу Министерство на правосъдието.

Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление за отказ от иска, направено от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов процесуален представител, намира, че производството по делото в частта относно исковете срещу Аав следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК.

1

Предвид гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № гр.д. № 54437/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 128 състав поради отказ от иска в частта относно исковете на „лн“ АД срещу Аав за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 525 лева, произтичащи от незаконосъобразен отказ на съдия по вписванията при СРС, обективиран в Определение № 189 от 25.02.2025 г., както и мораторна лихва за периода от 12.03.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 43,13 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на „лн“ АД и Аав.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на настоящото определение за продължаване на съдопроизводствените действия по останалите искове.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2