Споразумение № 46 от 25.02.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Д. 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д. III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20253230200168 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Ф. С. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. В. Й. от АК – Д. редовно упълномощен защитник.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. Ф. С.,.... ЕГН **********.

Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Й.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Й.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия С. Ф. С. - адв. В. Й., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 634/2024 г. по описа на Първо РУ Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Й.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Ф. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, а именно: н а 07.09.2024 год., в гр. Д. без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество — марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.62 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1 5 . 5 % на с т о й н о с т 12.40 лв., като деянието представлява маловажен случай.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл обвиняемият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването 2 им.

Страните се споразумяха, че на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, обвиняемият С. Ф. С., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „Глоба“ при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, в размер на 600 лева.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Разноски - 141.22 лв. за възнаграждение на вещо лице за изготвена СФХЕ следва да се възложат на обвиняемия.

Веществени доказателства - остатъкът от наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0.62 грама /остатък след изследването 0.43 грама/, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 15.5 % и опаковки от наркотични вещества към Протокол № 5/09.01.2025 год. на сектор НТЛ при ОД на МВР-Търговище, оставени на съхранение в 01 РУ на МВР-Д. на основание чл. 354а, ал. 6 НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ: ................................/С. Ф. С./

ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. Д. Й./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 634/2024 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

3

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 634/2024 г. по описа на Първо РУ - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено между надлежно легитимирани страни, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№