Определение № 12155 от 20.03.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12155 гр. София, 20.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа доклад.ото от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №

20231110161601 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насроч.е за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.

Производството е образу.о по подадена в съда искова молба /ИМ/ с вх.

№318425/09.11.2023г. от ищец „А.С.В.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ******, чрез пълномощника И. Н. – юрисконсулт, срещу ответник З. Х. С., ЕГН **********, с адрес ******, чрез адвокат М. И. Д.-САК, с предявен иск с правно осно.ие чл.422 ГПК във вр. чл.415, ал.1 ГПК, във вр. чл.240, ал.1 и ал. 2 ЗЗД, чл.86 ЗЗД, вр. с чл.79 ЗЗД, вр. чл.99 ЗЗД, чл.6 ЗПФУР, във вр. чл.27 ЗПК, в условията на евентуалност чл.124, ал.2 ГПК.

Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и отговора на исковата молба /ОИМ/ на ответника с вх.№ 20778/23.01.2024г., и направените от страните искания намира, че следва да премине към разглеждане на делото в открито съдебно заседание /о.с.з./, с насроч.е.

Следва да се уточнят твърденията на ищеца по отношение на начина на подпис.е от ответника на Договора за кредит, както и дали Договора за кредит е електронен документ или е подписан на хартия между страните, и да се уточни по какъв начин ответника е подписал договора, ако се твърди да е подписан електронен документ.

Следва да се уточни възражението направено от ответника с ОИМ за цена и брой на предявени искове, доколкото не става ясно какво иска ответника или какво твърди по отношение на брой предявени искове и тяхната цена, както и не става ясно дали ответника възразява срещу досъбраната от съда ДТ по предявените искове по чл.422 ГПК, или прави някакви други възражения, доколкото размер на установителни искове е определен с издадена ЗИ.

С оглед процесуална икономия двете страни следва да изпълнят указанията на съда с писмена молба с препис за другата страна в определен от съда срок, като същевременно се насрочи и открито съдебно заседание/о.с.з./.

Предвид изложеното и на осно.ие чл.140 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в 5-дневен срок от уведомя.е с писмена молба с препис за ответник да посочи ясно и точно за това по какъв е подписан от ответника Договора за 1 кредит, както и дали Договора за кредит е електронен документ или е подписан на хартия между страните след електронна кореспонденция, и да се уточни по какъв начин ответника е подписал договора, ако се твърди да е подписан електронен документ – с електронен подпис или по друг начин и как е удостоверена самоличността на ответника при подпис.ето. Да се уточни дали в последствие сключ.ето на Договора за кредит е потвърден от ответника с документ на хартия с поставяне на саморъчен подпис и кога и къде се е случило това.

УКАЗВА на ответника в 5-дневен срок от уведомя.е с писмена молба с препис за ищец да посочи ясно и точно възражението направено с ОИМ за цена и брой на предявени установителни искове, доколкото не става ясно какво се иска или какво се твърди по отношение на брой предявени искове и тяхната цена. Да посочи дали възразява срещу досъбраната от съда ДТ по предявените установителни искове по чл.422 ГПК, или прави някакви други възражения, доколкото размер на установителни искове е определен с издадена ЗИ по заповедно производство.

НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в о.с.з., което ще се проведе на 19.4.2024г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответника за недопустимост на исковите претенции, доколкото наведените твърдения касаят основателността на иска.

НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за допустими.

Съдът на осно.ие чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото:

Производството е образу.о по предявен от ищеца срещу ответника иск да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца следните СУМИ - в общ размер от 897,92 лева/лв./осемстотин деветдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/, от които сумата 659,00 лева (шестстотин петдесет и девет лева), представляваща дължима главница обявена за предсрочно изискуема от 15.6.2023г./длъжника е получил уведомление/ като е дължима за период 15.7.2022г.- 15.6.2024г., ведно със законна лихва за период от 07.07.2023 г./дата на пода.е на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането, сумата 173,80 лева (сто седемдесет и три лева и 80 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 15.07.2022 г. до 15.06.2023 г., сумата 65,12 лева (шестдесет и пет лева и 12 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2022 г. до 07.07.2023 г., като дължимите суми са прехвърлени в полза на заявител по Договор за цесия от 15.2.2022г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/ на парично задължение по реда на чл.410 ГПК с №20810/18.7.2023г. по ЧГД № 38162/2023г. по опис на СРС, 163 състав.

В случай, че съдът отхвърли предявените установителни искове ищецът моли да се разгледа и уважи предявените в условията на евентуалност осъдителни искове, съдът да осъди ответника да заплати на ищеца С. С. – 659,00 лв. /шестстотин петдесет и девет лева/ - представляващи главница за периода от 15.07.2022г. до 15.06.2024г., ведно със законна лихва от датата на пода.е на ИМ до окончателното изплащане на задължението, и 173,80 лв. /сто седемдесет и три лева и осемдесет стотинки/ представляващи договорна лихва за периода от 15.07.2022г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до дата 15.06.2023г.; и 95,09 лв. /деветдесет и пет лева и девет стотинки/ - представляващи обезщетение за забава, считано от 16.07.2022г. до датата на пода.е на исковата молба в съда, като сумите се дължат по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги с №****** от 30.05.2022 г. между ******., клон България като кредитор, и ответника като длъжник.

В ИМ ищецът сочи, че на 30.05.2022 г. между ******., клон България, като Кредитор и 2 ответника като Кредитополучател е сключен договор за кредит за покупка на стоки или услуги с №******, при спаз.е на разпоредбите на ЗПК.

Договарянето между страните се е осъществило чрез средствата за комуникация от разстояние /електронна поща, уеб-сайт и телефон/, като договорът се сключва във формата на електронен документ или на хартиен или друг траен носител и правоотношението се реализира при спаз.е на изиск.ията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, Закона за платежните услуги и платежни системи /ЗПУПС/, Закона за електронния документ и електронния подпис /ЗЕДЕП/, Закона за потребителския кредит /ЗПК/. Сключ.ето на договора за кредит е инициирано от страна на ответника, който попълва заявка за кандидатст.е, намираща се на уеб-страницата на кредитора, където предоставя пълни и верни лични данни. В края на заявката за кандидатст.е ответникът посочва, че е съгласен с приложимите общи условия, като приемането на общите условия е необходимо условие за изпращане на заявката.

Размерът на предоставения с договора кредит е равен на сумата, посочена в поле „Размер на кредита": 659 лв. На осно.ие сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 15.06.2024г. на 24 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 34,7 лв. Кредитодателят изпълнил задължението си и със сключ.ето на договора предал на ответника заемната сума.

Съгласно чл. 5 от общите условия към договора за кредит, при просроч.е на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена погасителна вноска, вземането на Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от този договор надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава и всички разноски за събиране на вземането, без да е необходимо изпращане на съобщение от Кредитора за настъп.е на предсрочната изискуемост. Твърди се, че въпреки тази клауза до кредитополучателя е изпратено уведомително писмо, с което е уведомен, че по отношение на вземанията по договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 15.06.2023 г. (получа.е на уведомлението за предсрочна изискуемост). Уведомлението за обявя.е на предсрочната изискуемост е получено от длъжника на 15.06.2023 г. Длъжникът е преустановил плащането на вноските по кредита, поради което била начислена лихва за забава за периода от 16.07.2022г. до датата на пода.е на заявлението в съда, която е в общ размер на 65.12 лева, като за периода 13.03.2020г. - 14.07.2020г. не е начисля.а лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

Вземането е прехвърлено на ищеца по Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 15.02.2022г. и Приложение № 1 от 09.11.2022г. към договора. Навежда и доводи, че длъжникът-ответник е надлежно уведомен за прехвърлянето от цесионера, упълномощен за това от цедента. В случай, че съдът счете, че уведомя.ето не е надлежно извършено, моли да се приеме, че ответникът се счита за уведомен с връч.е на ИМ.

Тъй като ответникът не е изпълнил задълженията си и е изпаднал в забава, ищецът е предявил вземанията си чрез съда, като е подал заявление по чл.410 ГПК пред съда, по което е било образу.о ЧГД № ЧГД № 38162/2023г. на СРС, 163 състав и е издадена ЗИ.

Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи исковата претенция.

В евентуалност, ако се отхвърлят исковете, се предявява осъдителен иск за главницата със законна лихва за забава от дата на пода.е на ИМ в съда.

Поради изложеното, моли да се уважат предявените с искова молба претенции, като се присъдят сторените разноски в исково и заповедно производство.

ОТВЕТНИКЪТ в определения едномесечен срок е подал отговор на исковата молба на осно.ие чл.131 ГПК, чрез адвокат, като е посочил, че предявените искове са недопустими, неоснователни и недоказани. Оспорва допустимостта на исковете, тъй като ищецът не се 3 явява надлежна страна в производството, а ответникът не е бил надлежно уведомен по реда на чл.99, ал.3 ЗЗД за извършената цесия. Оспорва обстоятелството дали процесното вземане е сред прехвърлените на ищеца вземания, както и, че ищецът е придобил качеството на кредитор, а ответникът - негов длъжник. Твърди, че договорът за цесия е недействителен, поради което не е годен да установи вземане на ищеца спрямо ответника. Оспорва се, че ответника не е уведомен за цесията преди пода.е на ИМ в съда, нито, че е уведомен с връч.е на ИМ за отговор, защото не става ясно дали вземането прехвърлено с Приложение №1 към Договор за цесия е включено задължението на ответника.

Счита исковете за неоснователни, като оспорва сключ.ето на договора за кредит и съществу.ето на облигационно правоотношение. Твърди, че е разбрал за настоящото процесно кредитно задължение по повод кандидатст.ето му, през месец април 2023г., за кредит в банка „******“ АД, от където му е отказано кредитиране поради наличие на кредитни задължения. На следващо място, информация относно процесния договор, ответникът е разбрал по повод настоящото дело и предхождащото го заповедно производство, по което е представил писмено възражение срещу издадената Заповед №20810 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 18.07.2023г. по ЧГД № 38162 по описа на Софийски районен съд за 2023 г., 163-ти състав.

Оспорва се сключ.е на Договор за кредит, подпис.е от страна на ответника, получа.е на сумата по договора от ответника.

Отрича, че ответникът е изявил желание да получи заем от „******“, клон България.

Оспорва обстоятелствата, че е потвърдил договора, че е давал съгласие за сключ.ето му от разстояние. Оспорва наличието на използ. свой усъвършенст. или квалифициран електронен подпис, съгласно изиск.ията на чл.13, ал.1 и ал.2 ЗЕДЕУУ. Твърди, че по делото е представен неподписан документ. Оспорва получа.ето на парични средства по заемното правоотношение.

Разпечатката съдържа 36 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e6d30318-0175-48e9-a246-1593a88e8015