Определение № 954 от 01.06.2026, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 633/2025
- Вид
- Определение № 954
- Подписан
- 01.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- Христина Запрянова Жисова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 954 гр. гр. Хасково, 01.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № ***5640100*** по описа за *** година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по искова молба на искова молба на „Земеделски институт – Стара Загора”, ЕИК по Булстат: 123650307, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, Радневско шосе № 1 - НИГО, представляван от директора д-р Стайка Станева Лалева против Р. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** и настоящ адрес: *****, за признаване за установено съществуване на вземания по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК. За претендираните суми е издадена заповед № **** г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № *** по описа за **** на Районен съд – Хасково.
С разпореждане № ****, постановено по гр. дело № *** по описа за *** г. на РС – Хасково, исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе възнаграждение за особен представител на ответника Р. Д. Г. в размер на 300 евро и представи в същия срок документ за това по делото. Уведомяването е извършено на адреса на ищеца, посочен в исковата молба като съобщението е получено на **** г. лично от пълномощника на ищеца адв. Д. К. Ш. - Б.. При това положение, съдът намира, че срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл най-късно на **** /сряда – работен, присъствен ден/.
Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока 1 нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. Ето защо, следва да се приеме, че ищецът не е отстранил тази нередовност. До датата на постановяване на съдебния акт, ищецът не е изпълнил указанията на съда, въпреки че с разпореждането е бил изрично предупреден, че при неизпълнение указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено, а и не е поискал продължаването му.
Поради изложеното производството по настоящото дело подлежи на прекратяване.
Освен това издадената заповед № **** г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № *** по описа за **** на Районен съд – Хасково, следва да бъде обезсилена, при това изцяло. Това е така, тъй като съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по т.д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 ГПК в тези случаи е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Съгласно мотивната част на цитираното ТР № 4/2013 г. по т.д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № *** по описа за *** г. на Районен съд – Хасково, образувано по искова молба на „Земеделски институт – Стара Загора”, ЕИК по Булстат: 123650307, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, Радневско шосе № 1 - НИГО, представляван от директора д-р Стайка Станева Лалева против Р. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** и настоящ адрес: *****, за признаване за установено съществуване на вземания по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК, на основание чл. 129 ал.3 от ГПК, поради неотстраняване в срок на нередовностите в исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № **** г. за изпълнение на парично 2 задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № *** по описа за **** на Районен съд – Хасково.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д. № *** по описа за **** на Районен съд – Хасково.
Съдия при Районен съд – Хасково: / п / не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: А.Я.
3