Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2412 от 15.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33516/2021
Вид
Протокол № 2412
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
ХРИСТО КРЪСТЕВ КРАЧУНОВ

ПРОТОКОЛ

№ 2412 гр. София, 07.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело № 20211110133516 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител юрк. Х., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител юрк. Т., с пълномощно по делото.

Вещото лице МЛ. Г. ХР. - редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Х.: Поддържам иска както по основание, така и по размер. Запозната съм с отговора на исковата молба. Считам изложеното в него за неоснователно. Нямам възражения по проекта за доклад. Запозната съм с изготвената експертиза. Моля да дадете възможност да се изслуша същата.

Юрк. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания отговор, направените възражения и твърдения. Нямам други доказателствени искания към момента. Единствено към проекта за доклад, моля да го допълните във връзка с направеното възражение за изтекла давност. Моля да изслушаме експертизата.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 9061 от 18.11.2021 г. за окончателен доклад по делото. Допълва доклада по делото с възражение по давност направено от ответника.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: МЛ. Г. ХР., .. - годишен, неосъждан, без дела и отношения със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.

Вещото лице: Представил съм експертиза в срок, която поддържам.

Страните: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същия да се изплати внесения депозит в размер на 300 лева, за което се издаде РКО.

Юрк. Х.: Нямам други доказателствени искания.

Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Х.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло така предявените искове от [фирма]. Претендирам направените в хода на делото разноски за завеждане на иска, както и разноски за назначаване на САТЕ в размер на 300 лв.. претендирам юрисконсултско възнаграждение, моля същото да бъде определено от съда. Претендирам и 2 разноски в заповедното производство, което е образувано ч.гр.д. № 3509/2021 г. при същия състав, те също включват държавна такса за завеждане на иска, както и за юрисконсултско възнаграждение.

Юрк. Т.: Моля да отхвърлите така предявените искове като неоснователни и недоказани. Моля да вземете предвид направеното възражение за изтичане на задължението по давност. Претендирам юрисконсултско възнаграждение и в случай, че намерите исковете за основателни моля да присъдите юрисконсултското възнаграждение претендирано от ищцовата страна в минимален размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3