Определение № 51694 от 18.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51694 гр. София, 18.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110106576 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 във вр. с чл. 406, ал.4 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 413397 от 17.12.2025 г. от Н. Л. О., чрез адв. С. С., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в издадения на 11.12.2025 г. изпълнителен лист срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046.

С разпореждане от 11.12.2025 г. съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на Н. Л. О. въз основа на влезлите в сила Решение № 17300/24.10.2023 г. по гр. д. № 6576/2023 г. на Софийски районен съд, Решение № 984/18.02.2025 г. по гр. д. № 14336/2023 г. на Софийски градски съд и Определение № 4715/21.10.2025 г. по гр. д. № 2274/2025 г. на Върховен касационен съд.

Съдът констатира, че в издадения изпълнителен лист е допусната очевидна фактическа грешка (непълнота и неточност) при индивидуализирането на съдебните инстанции, за които се отнасят присъдените разноски. Използваните изрази „в производството“, „за тази инстанция“ и „за настоящата инстанция“ са пренесени механично от диспозитивите на съответните съдебни актове, което в рамките на единния изпълнителен лист създава неяснота за кое точно производство се дължи всяка от сумите.

За да се отстрани тази неяснота и изпълнителният лист да съответства на действителната воля на съда, следва да се конкретизират пълните наименования на съдилищата за всяко от вземанията за разноски.

Мотивиран от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в изпълнителен лист от 11.12.2025 г., издаден по гр. д. № 6576/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав, както следва

В частта, касаещ разноските, присъдени с първоинстанционното решение (втори абзац от диспозитива на изпълнителния лист): ДА СЕ ЧЕТЕ: „...сумата от 2426,63 лева, представляваща сторени разноски в производството пред Софийски районен съд, пропорционално на уважената част от исковете.“ ВМЕСТО ИЗПИСАНОТО: „...сумата от 2426,63 лева, представляваща сторени разноски в производството, пропорционално на уважената част от исковете.“

1

В частта, касаещ разноските, присъдени с въззивното решение (трети абзац от диспозитива на изпълнителния лист): ДА СЕ ЧЕТЕ: „...адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лв. за производството пред Софийски градски съд, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.“ ВМЕСТО ИЗПИСАНОТО: „...адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лв. за тази инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.“

В частта, касаещ разноските, присъдени с касационното определение (четвърти абзац от диспозитива на изпълнителния лист): ДА СЕ ЧЕТЕ: „...сумата от 1500 лв. разноски за производството пред Върховен касационен съд.“ ВМЕСТО ИЗПИСАНОТО: „...сумата от 1500 лв. разноски за настоящата инстанция.“

Настоящото определение е неразделна част от изпълнителен лист

№10527/11.12.2025г.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на молителя, а от насрещната страна заедно с изпълнителния лист по правилата на обжалване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2