Протокол № 29 от 21.01.2026, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Перник, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдебни

ДЕСИСЛАВА СТ. ЛАЗАРОВА заседатели: ЮЛИАНА Ж. БУНДЖУЛОВА при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора Г. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251700200513 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор А..

Подсъдимият Е. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. В..

Явяват се свидетелите Д. Й. и А. Г. – редовно призовани.

Съдът сне самоличността на свидетелите, както следва:

Д. Б. Й. – на ** години, българин, български гражданин, неженен, осъждан за кражби, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к. Т., бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН: **********, без дела и родство със страните.

Съдът върна л.к. на свидетеля.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290 от НК.

Обеща да говори истината.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Й., същият е със снета самоличност и предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят Й. – Обещавам да кажа истината. Не поддържам това, което съм говорил в досъдебното производство пред разследващ орган. Това беше, нямам спомен. Прибирах се от София, слязох на Бели брег да си купя цигари и тръгнах към работата ми. Работя в зеленчукова борса. Тръгнах към работа и минавах покрай Италианския център, който се намира зад Кауфланд и там ме спряха полицаите. Задържаха ме. Не разбрах защо ме спряха, нищо не разбрах. Откараха ме в Районното в Перник, претърсиха ме, намериха две или три пакетчета хероин. Употребявам хероин. Намериха и две пакетчета трева.

Попитаха ме откъде са и аз им обясних, че се прибирам от София, защото там работя, и оттам си ги взех. Това беше от мен, но те не ми повярваха. Аз пак им обясних откъде съм взел хероина, съответно пак не ми повярваха. Един, не си спомням кой е, ме настъпи, беше ми продиктувано какво да кажа. Разпитван съм пред съдия, там никой не ми е диктувал, поддържах си показанията, които пред полицията ги написах.

На въпроси на прокурора:

Свидетелят Й. – Не познавам Е..

Прокурорът – В разпита си пред съдия лицето е описало подробно физически подсъдимия, поради което са налице противоречия и моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Адв. В. – Нямам въпроси към свидетеля. Не давам съгласие за четене.

Съдът намери, че между показанията, депозирани в днешното съдебно заседание от свидетеля и тези дадени пред съдия на досъдебното производство, е налице съществено противоречие относно всички изложени факти, поради което са налице предпоставките по чл. 281, ал. 1, т. 1 от НПК и на това основание съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита показанията на свидетеля Й., дадени пред съдия и оформени с протокол за разпит от 02.10.2024 г., на л. 101, том 1 от досъдебното производство.

Свидетелят Й. – Не поддържам това, което ми прочетохте. Истината е 2 това, което сега казвам. Не исках да се разбира от началниците, че използвам хероин, защото щях да остана без работа. Второто е, че ме беше страх.

Съдът намери, че между показанията на този свидетел и показанията на свидетеля А. Г. са налице противоречия изразяващи се в това къде и за какво е задържан, както е казал свидетеля при задържането и за изясняването на същите следва да се извърши очна ставка, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към очна ставка между свидетелите Д. Й. и А. Г..

Свидетелят Г. е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Въпрос към двамата.

Свидетелят Г. – Не се познаваме лично с Д. Й., познавам свидетеля от задържането, за което той разказа.

Свидетелят Й. – Не го познавам, не си спомням да е участвал в моето задържане.

Свидетелят Г. – Тогава работех в Областна дирекция на МВР и участвах в задържането му, описал съм го подробно в разпита.

Свидетелят Й. – Не си спомням да е участвал в моето задържане.

Свидетелят Г. – Много подробно разказа откъде е взел намерения в него наркотик, а именно от Е.. Каза и къде живее подсъдимия Свидетелят Й. – Аз давах показания пред жена полицай. При задържането бяха четири, пет или шест полицая. Не мога да си спомня дали той е един от тях.

Свидетелят Г. – Свидетелят каза, че от Е. М. е закупил наркотика.

Свидетелят Й. – Така беше. Аз им казах откъде идвам и че се прибирам от София, това ми беше втълпено в главата, че идвам от Е..

На въпроси на свидетеля Г.: Защо лъжеш

Свидетелят Й. – Не лъжа.

Съдът намери, че целите на очната ставка са постигнати, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приключва очната ставка.

3

Прокурорът – Нямам повече въпроси.

Адв. В. – Нямам повече въпроси.

Съдът освободи от съдебна зала свидетеля Г..

Съдът освободи от съдебна зала свидетеля Й..

Прокурорът – Нямам да соча други доказателства.

Адв. В. – Няма да соча други доказателства. Моят подзащитен желае да даде обяснение.

Подсъдимият М. – Искам да започна първо с това, че тях не ги познавам.

Нито съм продавал наркотици, нито продавам. Нямам нищо общо с тях, нито имам техните телефони. На полицаите за случката се извинявам. Случаят с полицаите се случи така, защото просто от страх го направих. Както си стоях на светофара, спря кола с четирима човека с пистолети и от страх избягах, нито са ми се представили, нито съм ги псувал, нито нищо. Може някой да си е измислил и да е накарал свидетелите да го направят, градът ни е малък и всеки знае къде живея. Не съм се срещал с никой от свидетелите, с един от тях може да съм се виждал на автомивка. Не ги познавам свидетелите, нито са ми приятели.

На въпроси на прокурора:

Подсъдимият М. – Купувам и продавам по интернет стоки, имам сайтове и се занимавам с всичко легално: значки, стари български монети, пафти – разрешени. Не стигам до такива данъци, за да плащам. Изкарвам такива пари, с които да преживявам и с които мога да си платя сметките и храната.

Осигуровки на жена ми заплащам, за мен не стигат. Издържам семейството, колкото да се храним и да живеем. Имаме един автомобил, който е на съпругата ми. В момента не го управлявам. Шофьорската ми книжка не е при мен, защото по пореден начин се опитвате да ми направите беля. Спират ме, занимават ме. В три различни клиники съм си направил кръвни проби.