Определение № 361 от 26.05.2026, Районен съд - Благоевград

МОТИВИ към Определение №361/26.05.2026г., постановено по чнд№1570/2025г. по описа на Районен съд –Благоевград След съвещание и анализ на ангажираните по делото доказателства, съдът намира следното:

Предмет на произнасянето в настоящето производство и за настоящият съдебен състав е, дали са налице предпоставки за приложение на чл.59, ал.4 и/или респ. чл. 25, ал.2 от НК относно приспадане на срока на изтърпяно наказание „Лишаване от право да се управлява МПС“ от определеното такова общо наказание в размер на 10 месеца на осъдения И. Г. М. с определение на РС-Благоевград № 124/17.02.2025г., постановено по чнд № 1632/24г. по описа на този съд В останалата част на този съдебен акт по отношение на отмерено наказание „Лишаване от свобода“, което също е за срок от 10 месеца с определен изпитателен срок от 3 години по чл.66, ал.1 от НК, е налице окончателност на акта и това наказание по тази причина е извън предмета за произнасяне в настоящата съдебна процедура.

Безспорно се установи в този процес, че отношение на И. М. е наложено два пъти наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС“ заедно с наказание „Лишаване от свобода“ в рамките на две приключили спрямо него наказателни производства както следва:

По нохд № 248/24г. по описа на РС-Сандански, приключило с одобрено споразумение с протоколно определение на съда с № 37/28.05.2024г., респ. с влязъл в сила съдебен акт на тази дата, на И. М. е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 месеца и на основание чл. 59, ал.4 от НК, съдът е постановил да се приспадне времето, през което той е бил лишен по административен ред от управление на МПС /чрез издадена му ЗППАМ №24-0339-000052 и отнето му СУМПС до решаване на въпроса за отговорността със съдебен акт/. Считано от 07.05.2024 г. напрактика е започнало изпълнението на тази ЗППАМ и това е продължило до постановяване на съдебният акт по визираното дело на 28.05.2024 г./когато е решен окончателно въпроса за отговорността/. След 07.05.2024г., при наличието на вече влязъл в сила съдебен акт по нохд№248/24г. по описа на РС-Сандански, задържането и невръщането на СУМПС на осъдения М. реално е равнозначно и следва да се счита за изтърпявано вече наказание „Лишаване от право да се управлява МПС“ по същото дело, продължило до 07.12.2024г., когато това кумулативно наказание е било и изтърпяно в пълния си срок . Именно това мотивира и обосновава приложението на чл. 25, ал.2 от НК , зачитане и приспадане на така изтърпяното кумулативно наказание от 07.05.2024г. до 07.12.2024г.

По нохд № 967/24 г. по описа на РС-Благоевград, с протоколно определение № 3034/10.12.2024 г. , влязло в законна сила на същата дата, наред с наказание „Лишаване от свобода“, на осъденият М. е наложено и 1 кумулативно наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, което е за срок от 10 месеца. В рамките на това наказателно дело, както се установи и от справката и доказателствата изпратени от Началника на Сектор „ПП“Благоевград, не е била прилагана ЗППАМ спрямо М., каквато е била налице по нохд № 248/24г. по описа на РС-Сандански и той не е бил лишаван по административен ред от въпросното право.

Установи се също така от справката на Началник Сектор „ПП“Благоевград, че и след 10.12.2024 г., осъденият М. не е разполагал със своето СУМПС, тъй като то се е намирало и е било задържано по административен ред от компетентните за това полицейски органи „Сектор „ПП“ при ОДМВРБлагоевград/, без към този момент да е било налице законово основание за това /съдебен акт или ЗППАМ/.Така напрактика лицето е било отново лишено от правото си да управлява МПС по ЗДвП, след като реално не разполага с нужният му за такава дейност документ – СУМПС.

В последствие е извършено групиране на наказанията на И. М. по посочените приключили спрямо него две наказателни дела с определение № 124/17.02.2025 г. по чнд № 1632/25г. по описа на БлРС. С този съдебен акт, на основание чл. 25, вр. с чл.23 от НК, съдът е групирал както наказанията „Лишаване от свобода“, така и кумулативните наказания „Лишаване от право да се управлява МПС“, като е определил едно общо и най-тежко такова между двете, а именно това за срок от 10 месеца. Този акт на съда е влязъл в закона сила на 25.03.2025 г. като и към този момент, видно от справката на Сектор „Пътна полиция“-Благоевград, СУМПС на осъденият И. М. е продължило да се намира и да се задържа в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВРБлагоевград и по този начин, той е продължил реално да търпи наказание“Лишаване от право да се управлява МПС“, защото обективно е бил лишен от това право и не е могъл да извършва такава дейност по ЗДвП. В тази насока е изрично писмо от 12.05.2026г. на Началника на сектора, който изрично уведомява с него съда, че СУМПС на осъденото лице му е предоставено и върнато от този орган на 13.05.2026г.

В този смисъл и с оглед указанията на САС и БОС за предмета на настоящото произнасяне, дадени в Решение на БлОС–58/11.02.2026г. по чнд №39/26 г. на БОС и респ. в Решение №355/05.11.2025г. по нд№1151/2025г. на САС, настоящият съдебен състав констатира, че към момента по делото и във връзка с казуса се събраха нови и допълнителни доказателства относно изтърпяването на наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС“ от страна на осъдения М., каквито не са били налице и на вниманието на тези две съдилища, които мотивират приложението и на чл.25, ал.2, вр. с чл.23 от НК за приспадане и на изтърпяното от И. М. напрактика такова наказание, заради задържането и невръщането на иззетото му СУМПС по ЗППАМ №24-0339000052 от 2024г., считано от влизане в сила на съдебният акт по нохд 967/24 г. по описа на РС-Благоевград, а именно от 10.12.2024г., до 05.03.2025г., когато и като групирано въпросното наказание се счита за изтърпяно за срок от 10 месеца и според писмото на Началника на Сектор „Пътна полиция „ при 2

ОДМВР-Благоевград.

Относно констатираното задържане от страна на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Благоевград, на СУМПС на осъдения И. М., след изтърпяване на наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 7 месеца по нохд № 248/24г. по описа на РС-Сандански /а именно след 07.12.2025г./ и до започване изтърпяването на такова наказание за срок от 10 месеца по нохд № 967/24 г. по описа на РС-Благоевград /считано от 10.12.2025г./, съдът не констатира доказателства за наличието на законово и правно основание за въпросното задържане на документа за управление на МПС, но взимането на отношение по последиците от последното спрямо осъденото лице, остава въпрос извън предмета на процесния спор и казус.

Аналогично извън предмета на произнасяне по настоящото дело остава и констатацията за продължилото задържане на СУМПС на осъденото лице И.

М. и след срока на изтърпяване на наказаното „Лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 10 месеца по нохд№967/24г. на БлРС и направеното групиране на това наказание с идентичното наказание по нохд№ 248/24г. на РС-Сандански, извършено с определение № 124/17.02.2025 г. по чнд № 1632/25г. по описа на БлРС, а именно след 05.03.2025г., да датата на връщане на този документ на М.а /13.05.2026г./, за който период също не се наведоха доказателства за правно и законово основание относно въпросното задържане и невърщане на СУМПС на осъденото лице от административния орган, още повече, след установените няколко опита от страна на И. М. за получаването му и преди 13.05.2026г.

По изложените мотиви, съдебният състав постанови и определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 361 гр. Благоевград, 26.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина П. Николова

Съдебни

Николай Б. Митов заседатели: Катерина Ив. Папалюгова при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова в присъствието на прокурора П. Люб. М. като разгледа докладваното от Екатерина П. Николова Частно наказателно дело № 20251210201570 по описа за 2025 година

На основание чл.25, ал.2 и чл.59, ал.4, вр. чл. 306 , ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА да се приспадне от времето на определеното общо и присъединено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ със срок от 10 /десет/ месеца, за осъдения И. Г. М.

– роден на , с ЕГН: **********, наложено му с определение № 124/17.02.2025г., постановено по чнд №1632/23024г. по описа на РС-Благоевград времето, както следва:

-времето , през което е бил лишен от това право по административен ред , въз основа на издадена и приведена в изпълнение ЗППАМ№24-0339-000052 по описа на ТУ-Сандански, считано от 07.05.2024г. до 28.05.2024г., -времето, през което е търпял наказание „Лишаване от право да се управлява МПС“, след постановяване и въз основа на протоколно определение №37/28.05.2024г., постановено по нохд№248/2024г. по описа на РС-Сандански, считано от 28.05.2024г. до 07.12.2024г., -времето, през което реално също е търпял наказание „Лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от още 3 месеца , след постановяване и въз основа на протоколно определение №3034/10.12.2024г., постановено по нохд№967/2024г. по описа на РС-Благоевград, считано от 10.12.2024г. до 07.12.2024г. и определение

№124/17.02.2025г., постановено по чнд№1632/2024г. по описа на РС-Благоевград, влязло в законна сила на 1

05.03.2024г., поради продължилото задържане на СУМПС и невръщането му на осъденото лице, при липса на действаща и наложена принудителна административна мярка за такова задържане в същия период.

Настоящото определение се счита неразделна част и напрактика допълва определение №124/17.02.2025г., постановено по чнд№1632/2024г. по описа на РС-Благоевград, съгласно указанията на САС, дадени в негово Решение №355/05.11.2025г., постановено по н.д.№1151/2025г. по описа на този съд.

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съдБлагоевград в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2