Протокол № 294 от 21.09.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Сливен, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно наказателно дело № 20222200200481 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х..

Обвиняемият И. Б. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С. *** от АК – Сливен, редовно упълномощена за негов защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият Д. И. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С. *** от АК – Сливен, редовно упълномощен за негов защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият И. Я. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. М. от АК – Сливен, назначен за негов служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият А. Н. И., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Т. от АК - Ямбол, редовно упълномощен за негов защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият Т. И. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Т. от АК – Ямбол, редовно упълномощен за негов защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено искане от ОП – Сливен с правно основание чл. 64 ал. 1 от НПК, за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемите И. Б. Х., Д. И. К., И. Я. Д., А. Н. И. и Т. И. Ж., привлечени като такива за престъпление по чл.321 ал. 3 предл. 2 т. 2, вр. ал. 2 и предл. 3 алт. 10, вр. чл. ал. 1 и ал. 2 НК.

Към искането е приложено ДП № 15„БОП“/21 г. по описа на С „БОП“ – Сливен.

САМОЛИЧНОСТ на обвиняемите:

И. Б. Х. – роден на ***, българин, български гражданин, осъждан, настоящ адрес ***, завършен трети клас, живее на семейни начала, ЕГН **********.

Д. И. К. – роден на *** , българин, български гражданин, неосъждан, настоящ адрес ***, завършен четвърти клас, живее на семейни начала , безработен, осъждан, ЕГН **********.

И. Я. Д. – роден на *** , българин, български гражданин, осъждан, настоящ адрес ***, завършен пети клас, живее на семейни начала, безработен, ЕГН **********.

А. Н. И. – роден на *** , българин, български гражданин, осъждан, настоящ адрес ***, неграмотен, живее на семейни начала, работи, ЕГН **********.

Т. И. Ж. – роден на *** , българин, български гражданин, основно образование, живее на семейни начала, работи в дърводобива, с адрес за призоваване ***, ЕГН **********.

2

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. ***: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Представям и моля да бъдат приети като доказателства по делото експертно решение № 4156/2020 - ТЕЛК-ово решение, удостоверение за раждане на К.Т. И..

Удостоверението е за това, че баща на детето е Т. И. Ж., а ТЕЛК-овото решението е на неговото дете, което е 100% инвалид, както и трудов договор на А. Н. И..

АДВ. М.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ. И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ. Ж.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното искане по чл. 64 от НПК. Да се приемат представените доказателства.

АДВ. ***: Запознати сме с искането. Намираме същото за неоснователно. Подробности в хода по същество. Да се приемат представените от колегата доказателства.

АДВ. Т.: Запознати сме с искането. Намираме същото за неоснователно.

Подробности в хода по същество. Да се приемат представените от колегата доказателства.

АДВ. М.: Запознати сме с искането. Намираме същото за неоснователно. Подробности в хода по същество. Да се приемат представените от колегата доказателства.

ОБВ. ХЪСЕВ: Съгласен съм с адвоката ми.

ОБВ. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ОБВ. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

ОБВ. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ОБВ. Ж.: Съгласен съм с адвоката ми.

СТРАНИТЕ: Няма да представяме други доказателства.

3

Съдът СЧИТА, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото приложеното досъдебно производство № 15 „БОП“/21 г. по описа на С на „БОП“ – Сливен, както и представените от адв. Петров писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото всички материали по досъдебно производство № 15 „БОП“/21 г. по описа на С на „БОП“ – Сливен, както и представените от адв. Т. три броя писмени доказателства, а именно: трудов договор на А. Н. И., удостоверение за раждане на дете и експертно решение издадено от МБАЛ „Д-р Иван Селимински” АД - Сливен.

СТРАНИТЕ: Запознати сме с материалите производство. Нямаме други доказателствени искания. от досъдебното