Определение № 37431 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37431 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110156104 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „АПС Бета България“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителите Х.М.М. и П.В., чрез пълномощника им юр. К.Х. против Т. Е. Г., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че на 23.12.2019 година Т. Е. Г. е сключил договор за потребителски кредит № 587351 със „Стик - Кредит“ АД, по силата на който е получил сумата от 1 000 лева, срещу което се е съгласил да върне 12 вноски по 175,90 лева в срок до 23.12.2020 г. Страните са договорили фиксиран лихвен процент в размер на 36 % и годишен процент на разходите в размер на 42,58 %.

Съгласно уговореното в раздел „Неустойки“ от договора за кредит страните са уговорили, че кредитополучателят ще дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена погасителна вноска.

С договор за продажба и прехвърляне на вземания от 22.03.2024 г. „Стик - Кредит“ АД е прехвърлило вземането си към Т. Г. по процесния договор на ищцовото дружество.

Ответникът не е изпълнил в срок задълженията си по договора за кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита и същите са в следните размери: главница в размер на 685,83 лв., договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 79,73 лв. за периода от 23.12.2019 г. до 23.12.2020 г., законна лихва за забава върху главницата в размер на 504,10 лв. за периода от 24.12.202 г. до 30.10.2025 г. и неустойка по чл. 17 от договора за кредит в размер на 1 023,55 лв.

Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното заявление е образувано частно гражданско дело № 887 по описа за 2025 г. на Районен съд – Велики Преслав. С разпореждане № 1284 от 01.12.2025 г. заявлението е отхвърлено изцяло.

След влизане в сила на разпореждането, с което заявлението на „АПС Бета България“ ЕООД, с разпореждане № 1336 от 11.12.2025 г., на основание чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК, е указано на заявителя да предяви осъдителен иск за вземанията, предмет на заповедното производство.

С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от заявяване на претенцията за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 2 293,21 лв. (две хиляди двеста деветдесет и три лева и двадесет и една стотинки), от която а) 685,83 лв. (шестстотин осемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки) – 1 главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 21.11.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 79,73 лв. (седемдесет и девет лева и седемдесет и три стотинки) – договорна възнаградителна лихва за периода от 23.12.2019 г. до 23.12.2020 г., в) 504,10 лв. (петстотин и четири лева и десет стотинки) – законна лихва за забава за периода от 24.12.2020 г. до 30.10.2025 г. и г) 1 023,55 лв. (хиляда двадесет и три лева и петдесет и пет стотинки) – неустойка.

С определение № 20314 от 02.06.2026 г. е допуснато предоставянето на правна помощ на ответника, тъй като съдебните книжа са му връчени по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, а с определение № 23779 от 30.06.2026 г. е указано на ищеца да внесе разноски за възнаграждението на особения представител в едноседмичен срок от получаването на определението. С определение № 32519 от 08.09.2026 г. повторно са дадени указания на ищеца да внесе дължимите разноски за назначаване на особен представител на ответницата.

В определения от съда срок ищецът не е превел по сметка на Софийски районен съд определения депозит. Ето защо исковата молба следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 56104 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да изпълни указанията, дадени с определение № 23779 от 30.06.2026 г., в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата молба без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2