Разпореждане № 86468 от 15.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86468 гр. София, 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110119678 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Делото е образувано по искова молба, подадена от „ГЗ“ ЕАД срещу „Застрахователна компания ЛИ“ АД, с която е предявен иск с посочено правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на сумата от 10 евро, предявена като частичен иск от вземане в общ размер на 5 089,55 евро, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане.

При извършената проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК.

В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че ищецът е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 13 560,24 евро и е направил ликвидационни разноски в размер на 8 евро, поради което е отправил до ответника регресна претенция за общата сума от 13 568,24 евро. Посочено е, че ответникът е извършил частично плащане в размер на 8 478,69 евро и че непогасеният остатък възлиза на 5 089,55 евро.

От тези твърдения следва, че посоченият остатък от 5 089,55 евро е формиран като разлика между общата регресна претенция от 13 568,24 евро, включваща както изплатеното застрахователно обезщетение, така и ликвидационните разноски, и извършеното от ответника плащане от 8 478,69 евро.

Същевременно в петитума сумата от 5 089,55 евро е определена изцяло като остатък от изплатено застрахователно обезщетение по Щета № 670026000323, без да е посочено дали в нея се включват претендираните ликвидационни разноски от 8 евро.

Не е посочено и как ищецът е отнесъл извършеното от ответника частично плащане от 8 478,69 евро към отделните компоненти на регресното вземане – главница за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски. Поради това не може да се установи дали според ищеца непогасени са: 5 081,55 евро от изплатеното застрахователно обезщетение и 8 евро ликвидационни разноски; изцяло сума, представляваща остатък от застрахователното обезщетение или вземане с друго съдържание.

1

Не е индивидуализиран и предметът на предявения частичен иск от 10 евро – дали тази сума представлява част само от неплатения остатък от застрахователното обезщетение, включва изцяло или отчасти ликвидационните разноски, или представлява част от общо вземане, съставено от двете пера.

Констатираното несъответствие между изложените фактически твърдения и формулирания петитум създава неяснота относно предмета на делото и препятства както определянето на обема на търсената защита, така и надлежното упражняване на правото на защита от ответника.

Към исковата молба не е представен и документ за внесена държавна такса.

При цена на предявения частичен иск от 10 евро дължимата държавна такса е в минималния предвиден размер от 25,56 евро. Тъй като исковата молба е подадена по електронен път, таксата следва да бъде намалена с 15 на сто, поради което дължимият размер е 21,73 евро. Ищецът дължи на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТГПК в размер на 2, 65 евро.

Ето защо исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищеца бъдат дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 129, ал. 2 ГПК Искова молба с вх. № 220507/09.07.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1. Да уточни начина, по който е отнесено извършеното от ответника частично плащане от 8 478,69 евро, като посочи конкретно: каква част от плащането е отнесена за погасяване на вземането за изплатено застрахователно обезщетение; каква част от плащането е отнесена за погасяване на вземането за ликвидационни разноски; как е формиран непогасеният остатък от 5 089,55 евро; какъв е размерът на непогасеното вземане за застрахователно обезщетение и какъв е размерът на непогасеното вземане за ликвидационни разноски.

2. Да уточни предмета на предявения частичен иск от 10 евро, като изрично посочи дали тази сума представлява: част единствено от непогасения остатък от изплатеното застрахователно обезщетение; ликвидационните разноски от 8 евро и част от вземането за застрахователно обезщетение или част от общо вземане, включващо обезщетение и ликвидационни разноски.

3. След извършване на уточненията по предходните точки да приведе петитума на исковата молба в пълно съответствие с обстоятелствената част, като индивидуализира: общия размер и състава на вземането, от което се предявява частичният иск; размера на 2 вземането за неплатена част от застрахователното обезщетение; размера на вземането за ликвидационни разноски и конкретното вземане или конкретните части от отделните вземания, включени в предявената сума от 10 евро.

4. Да внесе по сметка на Софийския районен съд, в едноседмичен срок от съобщението държавна такса в общ размер на 24,38 евро и да представи по делото доказателство за извършеното плащане.

При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3