Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 641 от 01.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 200/2025
Вид
Разпореждане № 641
Подписан
01.06.2026
В сила
01.06.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 641 гр. Благоевград, 01.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100200 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 8595/21.05.2026г., подадена от адв. Р. З., вписана в АК П., в качеството на процесуален представител по реда на ЗПП на ищцата Д. К. Ш., с искане да бъде освободена от пълномощията по настоящото дело.

Съдът, като извърши проверка за редовност и допустимост на молбата, констатира, че същата е подадена от надлежна страна, но не представлява електронно изявление до съда по смисъла на чл. 102б от ГПК. Молбата е подадена чрез електронната поща на съда във файлов формат, който „Системата за електронно валидиране“ на Държавна агенция „Електронно управление“на електронни документи все още не поддържа.

Предвид горното и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът следва да остави молбата без движение като укаже на молителя – от адв. Р. З., вписана в АК П., в едноседмичен срок от съобщаването да представи молба, която да е подписана собственоръчно или с валидно положен електронен подпис в електронен документ с формат PDF, P7M и P7S, които могат да бъдат верифицирани чрез „Системата за електронно валидиране“ на Държавна агенция „Електронно управление“.

Следва да се укаже на адв. Р. З., че при неизпълнение на указанията в срок, съдът на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК ще приеме действието по подаване на молба с вх. № 8595/21.05.2026г. за неизвършено.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 8595/21.05.2026г., подадена от адв. Р. З., вписана в АК П., в качеството на процесуален представител по реда на ЗПП на ищцата Д. К. Ш., с искане да бъде освободена от пълномощията по настоящото дело.

1

УКАЗВА на адв. Р. З., вписана в АК П., в едноседмичен срок от съобщаването да представи молба, която да е подписана собственоръчно или с валидно положен електронен подпис в електронен документ с формат PDF, P7M и P7S, които могат да бъдат верифицирани чрез „Системата за електронно валидиране“ на Държавна агенция „Електронно управление“.

УКАЗВА на адв. Р. З., вписана в АК П., че при неизпълнение на указанията в срок ще приеме действието по подаване на молба с вх. № 8595/21.05.2026 г. за неизвършено.

Разпореждането е окончателно.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2