Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1457 от 12.08.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2955/2025
Вид
Протокол № 1457
Подписан
12.08.2025
В сила
12.08.2025
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1457 гр. П., 12.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220102955 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Молителите А. Д. С. и В. В. С. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. Л. К. от АК-П. – надлежно упълномощен със сезиращата съда молба.

За молителката А. Д. С. се явява и адв. С. Б. от АК-П. – надлежно упълномощен със заявление вх. № 21578/31.07.2025 г., предоставя пълномощно и в оригинал.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам молбата, ведно с внесеното с нея споразумението по реда на чл. 51 от СК.

АДВ. Б.: Госпожо съдия, във връзка с депозираното споразумение искам да направя едно уточнение по отношение на семейното жилище. Това е описано в т. 2 от споразумението. Семейното жилище не е индивидуална 1 собственост от родителите на молителя, а е собственост и на двамата съпрузи.

И още нещо, в т. 5.3 - молителите имат придобити недвижими имоти по време на брака си, които ще останат в режим на обикновена съсобственост, а не е така, както е посочено, че нямат. След като молителите нямат фирми и не притежават акции да не се залага това в съдебното решение. Държим да се заложи в решението т. 5.4 от споразумението така, както е посочено.

Уточнявам също, че моята доверителка ще поеме остатъка от ДТ в размер на 15 лева.

АДВ. К.: Не възразяваме по така направените уточнения от колегата.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.

50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на 29.01.1995 г. в гр. Септември, със съставено Удостоверение за сключен граждански брак № 019726/29.01.1995 г., като от брака си страните имат едно родено дете – В. В. С., роден на 13.08.1998 г., пълнолетен. Молителите заявяват, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и молят да не се издирват мотивите за това прекратяването на брака. Към молбата е инкорпорирано споразумение по чл. 51 от СК. В днешното с. з. процесуалните представители направиха уточнения по внесеното споразумение в частта на семейното жилище, придобитите по време на брака недвижими имоти и по отношение на оставащата ДТ.

Сочат се доказателства.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация, ведно с днес направените уточнения.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация, ведно с днес направените уточнения.

СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалните представители на молителите счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад, ведно с горепосочените уточнения ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

2

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ:

А. Д. С.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението, с което се одобрява споразумението влиза в сила веднага.

В. В. С.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка.

Поддържам подписаното от мен споразумение. Знам, че решението, с което се одобрява споразумението влиза в сила веднага.

СТРАНИТЕ /поотдлено/: Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите внесеното споразумение, ведно с направените днес уточнения и да постановите с решението си развод по взаимно съгласие между страните.

АДВ. Б.: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите внесеното споразумение, ведно с днес извършените корекции по него.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашите адвокати.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3