Решение № 1547 от 27.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1547 гр. София, 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА като разгледа докладваното от М. ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20241110140070 по описа за 2024 година

С исковата молба ищецът “...” АД е предявил кумулативно обективно и субективно съединени осъдителни искове, както следва:

По отношение на И. К. М.:

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 268,25 лв. - представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 54,58 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 268,25 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г. – 10.06.2024г.;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 7,23 лв. - представляваща възнаграждение за извършвано дялово разпределение, където се намира топлоснабден имот в гр. София, общ. „Изгрев“, ул. „Тинтява“, бл. 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1, за периода от 01.05.2021г.

– 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,81 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 7,23 лв. в размер на законната лихва за периода 16.07.2021г. – 10.06.2024г.;

По отношение на К. Р. М.:

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 268,23 лв. - представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се 1 в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 54,59 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 268,23 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г. – 10.06.2024г.;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 7,23 лв. - представляваща възнаграждение за извършвано дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,82 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 7,23 лв. в размер на законната лихва за периода 16.07.2021г. – 10.06.2024г.;

По отношение на Я. Р. М.:

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 268,23 лв. - представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 54,58 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 268,23 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г. – 10.06.2024г.;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 7,25 лв. - представляваща възнаграждение за извършвано дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,81 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 7,25 лв. в размер на законната лихва за периода 16.07.2021г. – 10.06.2024г.;

Ищецът твърди, че страните се намират в облигационно правоотношение относно продажба и доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, общ. „Изгрев“, ул.

„Тинтява“, бл. 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1, тъй като ответниците /в качеството си на наследници/ се явяват потребители на топлинна енергия за процесния период, съответно са легитимирани да отговарят за задължението да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока съгласно общите условия.

В законоустановения срок ответниците не са депозирали отговори на исковата молба.

Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

Безспорно между страните е, а и се установява от доказателствата по делото, че за 2 процесния период ответниците като наследници на Р. И.а М. притежават качеството „потребител/клиент“ на топлинна енергия по смисъла чл.153 ал.1 от ЗЕ, съответно дължат по 1/3 от задълженията предявени с настоящия иск.

Също така безспорно между на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК страните е, а и е видно от извлеченията от сметки и съобщения към фактури, че ответниците за процесния период са потребили посоченото количество и стойността на топлинна енергия. Няма спор и относно размера на лихвите за забава.

В хода на съдебното производство на 15.10.2025г. е била погасена сумата от 1749,82 лв., включваща и разноските по настоящото производство, с изключение на юрисконсултско възнаграждение.

Горните плащания съдът съобразява по реда на чл.235 от ГПК, поради което и исковете следва да бъдат отхвърлени изцяло.

Относно разноските:

Ищецът претендира заплащане на разноски, дължими на основание на основание чл.78 ал.1 от ГПК, тъй като исковете се отхвърлят не поради неоснователност, а погасяване чрез плащане в хода на процеса, за който ответниците са дали повод да бъде заведен.

Съдът съобрази изявлението на ищеца, че разноските по делото са били заплатени, ето защо не следва да се присъждат. Единствена подлежаща на плащане остава сумата от 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение или по 33,33 лв. от всеки.

Така мотивиран, Софийският районен съд,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ...., осъдителни искове срещу И. К. М. с ЕГН: **********, с адрес гр. ..., както следва:

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 268,25 лв. - представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане, като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 54,58 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 268,25 лв. в размер на законната 3 лихва за периода 15.09.2021г. – 10.06.2024г., като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 7,23 лв. - представляваща възнаграждение за извършвано дялово разпределение, където се намира топлоснабден имот в гр. София, общ. „Изгрев“, ул. „Тинтява“, бл. 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1, за периода от 01.05.2021г.

– 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане, като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,81 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 7,23 лв. в размер на законната лихва за периода 16.07.2021г. – 10.06.2024г., като погасен чрез плащане;

ОТХВЪРЛЯ предявените от “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ...., осъдителни искове срещу К. Р. М. с ЕГН: **********, с адрес гр. ..., както следва:

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 268,25 лв. - представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане, като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 54,58 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 268,25 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г. – 10.06.2024г., като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 7,23 лв. - представляваща възнаграждение за извършвано дялово разпределение, където се намира топлоснабден имот в гр. София, общ. „Изгрев“, ул. „Тинтява“, бл. 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1, за периода от 01.05.2021г.

– 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане, като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,81 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 7,23 лв. в размер на законната лихва за периода 16.07.2021г. – 10.06.2024г., като погасен чрез плащане;

ОТХВЪРЛЯ предявените от “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ...., осъдителни искове срещу Я. Р. М. с ЕГН: **********, с адрес гр. ..., ет. 18, ап. 81, 4 както следва:

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 268,25 лв. - представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане, като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 54,58 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 268,25 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г. – 10.06.2024г., като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 7,23 лв. - представляваща възнаграждение за извършвано дялово разпределение, където се намира топлоснабден имот в гр. София, общ. „Изгрев“, ул. „Тинтява“, бл. 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1, за периода от 01.05.2021г.

– 30.06.2022г., ведно със законната лихва от 01.07.2024г. до окончателното изплащане, като погасен чрез плащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 1,81 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 7,23 лв. в размер на законната лихва за периода 16.07.2021г. – 10.06.2024г., като погасен чрез плащане;

ОСЪЖДА Я. Р. М. с ЕГН: **********, с адрес гр. ..., ет. 18, ап. 81, ДА ЗАПЛАТИ на „...“ ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ... на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата 33,34 лв., разноски по делото.

ОСЪЖДА К. Р. М. с ЕГН: **********, с адрес гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на „...“ ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ... на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата 33,33 лв., разноски по делото.

ОСЪЖДА И. К. М. с ЕГН: **********, с адрес гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на „...“ ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ... на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата 33,33 лв., разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице помагач на страната на „...“ ЕАД - „...” ЕООД.

5

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от решението да се връчи на страните.