Споразумение № 56 от 17.08.2026, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Бургас, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря Даниела К. Йорданова и прокурора Павел Х. Манукян

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20262100201169 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият Ю. В. Щ., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ Бургас, и със защитника си адвокат Калин Янев от Адвокатска колегия Бургас.

Обвиняемият Ш. С. И., редовно призован, не се явява.

За него се явява преупълномощеният от адвокат Борислав Янков – адвокат Калин Янев от Адвокатска колегия Бургас.

За Окръжна прокуратура - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Павел Манукян.

ПРОКУРОРЪТ: Мисля, че няма противоречия адв. Янков да преупълномощи адв. Янев.

АДВ. ЯНЕВ: Близките на подзащитния ми Щ. са пред залата и те могат да отидат и да доведат Ш. И..

Съдът, предвид неявяването на обвиняемия - Ш. И. и изявлението на адв. Янев, намира, че съдебното заседание следва да бъде прекъснато и възобновено за по-късен час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:10 часа.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Янев да организира довеждането на обвиняемия Ш. И. в съдебната зала.

1

Съдебното заседание бе възобновено в 11:50 часа.

На именното повикване се явиха:

Обвиняемият Ю. В. Щ., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ Бургас, и със защитника си адвокат Калин Янев от Адвокатска колегия Бургас.

Обвиняемият Ш. С. И., редовно призован, се явява лично, и с преупълномощения защитник от адвокат Борислав Янков – адвокат Калин Янев от Адвокатска колегия Бургас.

За Окръжна прокуратура - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Павел Манукян.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЯНЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Щ.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите, както следва:

Ю. В. Щ. - роден на ****** г. в гр. ******, ******, ****** гражданин, с постоянен адрес гр. ******, кв. „******“, ул. „******“ № ******, ****** образование, ******, ******, понастоящем в следствения арест ******, ЕГН **********.

Ш. С. И. - роден на ****** г. в гр. ******, ******, ****** гражданин, с постоянен адрес: гр. *****, кв. ******, ул. „******“ № ******, ****** образование, ******, ******, ******, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. ЯНЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Щ.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора 2 и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Понеже съм пропуснал да посоча в предложения от нас вариант веществено доказателство оптичен диск, находящ се в лист 29, том 2 от ДП.

Ще помоля настоящия състав този диск да остане на съхранение към материалите по делото в срока за неговото съхраняване в архив, след което бъде унищожен при унищожаване на делото.

АДВ. ЯНЕВ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, включително за веществените доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Щ.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, включително за веществените доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, включително за веществените доказателства.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура Бургас - прокурор Павел Манукян, защитника на обвиняемия Щ. - адвокат Калин Янев от Адвокатска колегия Бургас, защитника на обвиняемия И. - адвокат Борислав Янков от Адвокатска колегия Бургас, обвиняемия Ю. В. Щ. и обвиняемия Ш.

С. И., съгласно което:

Относно обвиняемия Ю. В. Щ.:

Обвиняемият Ю. В. Щ., ЕГН **********, род. на ****** г. в гр. *****, с адрес гр. ****, кв. „******“, ул. „******“ № ******, ****** гражданин, ******, *******, ****** /към момента задържан в следствения арест ******, с мярка за неотклонение „задържане под стража/, се признава за ВИНОВЕН в това, че извършил две престъпления от общ характер /в условията на съвкупност, в хипотезата на чл. 23, ал. 1 от НК/, а именно за това, че:

1. На 19.05.2026 г., около 17.00 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, заедно с Ш . С . И., ЕГН **********, отвлякъл З. З. М., ЕГН **********, като й запушил устата, вкарал я насила на ръце в лек автомобил марка „******“ с рег. № ****** и я завел против волята й /около 18.00 часа/ в 3 дома си - къща в гр. *****, кв.******, местност „******“ № *****, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ, пряк. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

2. На 19.05.2026 г. в гр. Бургас, в периода от около 18.00 часа до около 00.30 часа /вече на 20.05.2026 г./, противозаконно лишил от свобода З. З. М., ЕГН **********, като я държал против волята й в дома си - къща, находяща се в гр. *****, кв. ******, местност „******“ № ****, заключил вратите на къщата и не я пускал да излезе в рамките на около 6 часа и половина, въпреки нейните викове и настояване да я пусне, нанесъл й удари с юмрук в областта на ребрата и лявата ръка, заплашил я, че ще се самоубие пред нея, ако тя не се съгласи да остане с него, като взел нож и го опрял до гърлото си, и че ще запали себе си и нея чрез заливане с бензин - престъпление по чл. 142а, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ, пряк. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Относно обвиняемия Ш. С. И.:

Обвиняемият Ш. С. И., ЕГН ********** -род. на ******г. в гр. *****, с адрес: гр. ****, кв. ******, ул. „******“ № ******, ***** гражданство, ****** образование, ******, ******, ******, се признава за ВИНОВЕН в това, че извършил престъпление от общ характер, а именно за това, че:

На 19.05.2026 г., около 17.00 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, заедно с Ю. В. Щ., ЕГН **********, отвлякъл З. З. М., ЕГН **********, като управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“ с рег. № ******, в който Ю. Щ. я е вкарал насила на ръце против волята й я закарал /около 18.00 часа/ в гр. *****, кв. .******, местност „******“ № ****, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от НК

4

Престъплението е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ, пряк. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

II. По въпроса какъв да бъде размерът на наказанието:

Относно обвиняемия Ю. В. Щ.: