Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 11.10.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 112/2022
Вид
Решение № 120
Подписан
11.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Пазарджик, 11.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900112 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ.

Образуваното производство е за ********** на „З.С.“ ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление село Б. ул.“П.“ №**, община П., представлявано от управителя П. Б. Г..

С решение №83/5.10.2022г., постановено по т.д. №112/2022г. по описа на ПОС, съдът е ОБЯВИЛ ********* на „З.С.“ ЕООД, с ЕИК *****, с начална дата– ****г.

Открито е производство по ********** на „З.С.“ ЕООД, с ЕИК *****.Наложена е о**** върху **** на дружеството, **** е дейността на предприятието.Решението е обявено в ТР на **** година, с вписване под №20221006170053.

С определение №259/16.09.2022 година, съдът е определил по реда на чл.629б.“б“ от ТЗ до всички ***** да предплатят сумата от 7000 лв. в двуседмичен срок, представляваща разноски в производството по **********.С това определение са указани последиците от неспазване на указанията и непредплащане на разноските, респ. спиране на производството.

С решение №83/5.10.2022г., постановено по реда на чл.632 от ТЗ, съдът е спрял производството по делото, поради липса на ликвидно имущество, за покриване на разноските в производството по **********.

Съдът след преглед на книжата по делото установи следното:

В едногодишният срок в който производството е било спряно, никой от ********** не е предплатил сумата за разноски. Липсват *******, от които да се осигурят средства за разноски в производството по **********.

1

Съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ спряното производство може да бъде възобновено по молба на ********** в срок от една година от вписването на решението за спиране в ТР.

Съгласно чл.632 ал.4 от ТЗ, ако в 1-годишния срок по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по ********** и постановява **** на търговеца от търговския регистър.

Решението за спиране е било обявено в ТР на **** година, като в рамките на 1годишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, изтекъл на **** не е постъпила молба от **** за възобновяване на производството, поради което, на основание чл. 632 ал.4 ТЗ, производството по ********** на търговеца „З.С.“ ЕООД, с ЕИК *****, следва да бъде прекратено и се постанови неговото **** от ТР.

По изложените съображения и на основание чл.632 ал.4 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ********** по т.д. №112 по описа на Пазарджишкия Окръжен съд за 2022 година, на основание чл.632 ал.4 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА **** в Търговския регистър на „З.С.“ ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление село Б. ул.“П.“ №**, община П., представлявано от управителя П. Б. Г..

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския Апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър.

На основание чл.622 от ТЗ решението да се впише в Търговския регистър.

На основание чл.624 от ТЗ препис от решението да се изпрати за вписване на АВп. в деня на постановяването му или в следващия работен ден.

Решението да се впише в особената книга на съда по **********та по чл. 634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2