Решение № 706 от 14.06.2023, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 706 гр. Бургас, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Гражданско дело № 20222100102047 по описа за 2022 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ***, представлявана от Никола Христов Бакалов и

Светозар Александров Попов – изпълнителни директори чрез Мирослав Димов – старши юрисконсулт против М. Й. Р. – гражданин на *********, роден на **********г. в гр. ***, с паспорт тип * № **********, изд. на **.**.20**г. от ПСОК, с адрес: **** **** ****, *****, *** ***, ********** чрез пълномощника му „Кепитъл файненшъл партнърс България“ ЕООД, ЕИК 147000442, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ***, ет. 4, ап. 7, представлявано от Уейн Аштън Мотли и Илиян Христов Муров, с която се иска да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от общо 77 844.78 евро/частичен иск/, от които: изискуема главница в размер на 58 616,99 евро, представляваща сбор от изискуема и падежирала към датата на исковата молба главница в размер на 36 115,24 евро и главница, обявена за предсрочно изискуема с връчването на исковата молба, в размер на 22 501,75евро; непогасена договорна лихва в размер на 5 969,61 евро, начислена за периода 02.12.2019г. – 01.11.2022г. включително, дължима на основание Раздел V, т. 9 от Договора за кредит; обезщетение за забава за просрочените плащания в размер 12 954,53 евро, начислена за периода 02.12.2019г. – 24.11.2022г. включително, дължима на основание Раздел V, т. 11 от Договора за кредит; непогасени разноски за подновяване на ипотека в размер на 303.65евро с левова равностойност в размер на 593.89лева, дължими на основание раздел Х, т. 23 от Договора за кредит.

Моли за присъждане на законната лихва върху изискуемата и неплатена главница, както и върху главницата, обявена за предсрочно изискуема с връчването на исковата молба от датата на входиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на 1 задължението. Моли за присъждане на направените по делото разноски. Представя и ангажира доказателства.

Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника по делото, като му е указал възможността да подаде писмен отговор в законния срок, задължителното му съдържание и последиците от неподаването му и неупражняването на права. В указания срок не е депозиран отговор на исковата молба Последвала е и двойна размяна на книжа, като в съда са постъпили както допълнителна искова молба, така и допълнителен отговор.

Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящия иск. Не са направени от страните възражения, нито до настоящия момент са станали служебно известни на съда други факти или обстоятелства, които след проверка за възникването им, да водят до извода, че са налице процесуални пречки или не са налице положителни процесуални предпоставки за разглеждане на иска. При това положение той е допустим.

Ищецът, чрез процесуалния си представител, твърди в исковата молба, че между него като кредитор и ответника като кредитополучател бил сключен договор за банков кредит № 51КР-АА-2444/25.06.2007г. По силата на договора банката предоставила на кредитополучателя ипотечен банков кредит в размер на 61 300евро за закупуване на недвижим имот, находящ се във Ваканционна жилищна сграда, басейн и кафе с идентификационен кадастрален номер ***, изградена в УПИ III – 13, квартал 7903 по плана на к.к. Слънчев бряг – запад, Община Несебър, целият имот с площ от 1 840кв.м. с идентификационен кадастрален номер *** и съседи на същия, поземлени имоти №***, ***, ***, а именно: апартамент 53, представляващ съгласно скица на Агенция по кадастъра – самостоятелен обект в сграда с идентификационен кадастрален номер ***, разположен на терасовидния етаж на кота +14.00, секция II, със застроена площ от 64,37 кв.м., а по кадастрална схема – 64кв.м., задно с 16,76кв.м., ид. ч. от общите части на сградата или 3,32% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, върху който е изградена сградата, като площта на апартамента с общите части от сградата е общо 81.13кв.м., който апартамент се състои от: дневна с кухненски бокс, спалня, баня с тоалетна, входно антре и тераса при граници: ап. 52 и ап. 54, коридор и външна стена, а по кадастрална карта при съседи на същия етаж: самостоятелни обекти с идентификатор: *** и *** и под обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.

Крайният срок за погасяване на кредита бил 01.07.2027г. – съгласно т. 16 от Раздел VII „Погасяване на кредита“.

Съгласно т. 9 от Раздел V „лихви“ - за ползвания кредит кредитополучателят заплащал на банката годишна лихва в размер на годишния EURIBOR, увеличен с надбавка от 2.382 пункта, считано от датата на усвояване на кредита, като лихвата се начислявала само за дните на фактическото ползване на кредита. Дължимите от кредитополучателя вноски за лихва и главница се плащали периодично в размер и на падежи, подробно 2 описани в погасителния план – Приложение № 1 – неразделна част от договора за кредит.

Размерът на вноските и лихвените плащания, посочени в погасителен план, бил изчислен върху главницата на кредита на база годишния EURIBOR към датата на сключване на Договора за кредит и не отразявал точния размер на дължимата лихва за всеки отделен лихвен период, а имал ориентировъчен характер. Съгласно т. 11 от същия раздел плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по разплащателната сметка на кредитополучателя в банката се отнасяли в просрочие и се олихвявали с описания по-горе договорен лихвен процент плюс наказателна надбавка от 20 пункта.

Съгласно т. 23 от Раздел V „Обезпечения“ по договора, всички разходи по оценката, учредяването, подновяването и заличаването на ипотеката по т. 22 от Раздел V били за сметка на кредитополучателя.

Посочва се, че кредитът бил усвоен изцяло на 27.07.2007г. по сметка на кредитополучателя в банката. Подробно в исковата молба е посочен начинът на погасяване на главницата и лихвите. Кредитът бил в просрочие, считано от 01.05.2009г. – общо 4 956 дни към 24.11.2022г. включително. По кредита били просрочени 163 вноски по главница.

Общият размер на задължението представлявал сбор от падежиралите просрочени вземания за главница, лихви и разноски и непадежиралите главница и лихви към 24.11.2022г., а именно сумата от 147 125.80евро.

Ищецът заявява, че с настоящата искова молба се обявява кредитът за предсрочно и изцяло изискуем, като посочва, че с нея се търси присъждане на само част от изискуемите задължения на ответника.

Бургаският окръжен съд, като съобрази, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на исковата молба и липсват процесуални пречки за разглеждането на спора, намира, че предявените искове са допустими.

Бургаският окръжен съд, след съвкупна преценка на доказателства по делото, с оглед изразените становища и съобразно закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са при условията на обективно и субективно съединяване претенции са правно основание чл. 79 и чл.86 от Закона за задълженията и договорите, вр. с чл. 430 от Търговския закон от „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ***, представлявана от Никола Христов Бакалов и Светозар Александров Попов – изпълнителни директори чрез Мирослав Димов – старши юрисконсулт против М. Й. Р. – гражданин на *********, роден на **********г. в гр. ***, с паспорт тип * № **********, изд. на **.**.20**г. от ПСОК, с адрес: **** **** ****, *****, *** ***, ********** чрез пълномощника му „Кепитъл файненшъл партнърс България“ ЕООД, ЕИК 147000442, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ***, ет. 4, ап. 7, представлявано от Уейн Аштън Мотли и Илиян Христов Муров, за заплащане на сумата от общо 77 844.78 евро/частичен иск/, от които: изискуема главница в размер на 58 616,99 евро, 3 представляваща сбор от изискуема и падежирала към датата на исковата молба главница в размер на 36 115,24 евро и главница, обявена за предсрочно изискуема с връчването на исковата молба, в размер на 22 501,75евро; непогасена договорна лихва в размер на 5 969,61 евро, начислена за периода 02.12.2019г. – 01.11.2022г. включително, дължима на основание Раздел V, т. 9 от Договора за кредит; обезщетение за забава за просрочените плащания в размер 12 954,53 евро, начислена за периода 02.12.2019г. – 24.11.2022г. включително, дължима на основание Раздел V, т. 11 от Договора за кредит; непогасени разноски за подновяване на ипотека в размер на 303.65евро с левова равностойност в размер на 593.89лева, дължими на основание раздел Х, т. 23 от Договора за кредит, ведно със законната лихва върху изискуемата и неплатена главница, както и върху главницата, обявена за предсрочно изискуема с връчването на исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото съдебно-деловодни разноски.

По делото не са налице признания на права и на обстоятелства.

Ответникът , уведомен чрез посочения изрично то него в договора за банков кредит № 51КР-АА-2444/25.06.2007 год. представител, включително като съдебен адресат по бъдещи спорове пред съд , както е посочено в т.46 от Договора, в срока за отговор не подава такъв, не изразява становище по иска, не представя доказателства, не оспорва представените от ищеца доказателства , не се явява в открито съдебно заседание – лично или чрез представител.

От представените и неоспорени писмени доказателства се установява , че по силата на Договор за банков кредит № 51КР-АА-2444/25.06.2007 год., сключен между страните по делото, ищцовата банка е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 61300 евро, който следвало да бъде използван за закупуване на подробно описан в Договора недвижим имот. В Договора страните уговорили срок за усвояване на кредите, годишна лихва в размер на EURIBOR+2.382 пункта, погасителен план, лихви за забава, такси и комисионни и краен срок за погасяване – до 01.07.2027 год.

Посочва се, че кредитът бил усвоен изцяло на 27.07.2007г. по сметка на кредитополучателя в банката. Подробно в исковата молба е посочен начинът на погасяване на главницата и лихвите. Кредитът бил в просрочие, считано от 01.05.2009г. – общо 4 956 дни към 24.11.2022г. включително. По кредита били просрочени 163 вноски по главница.

Общият размер на задължението представлявал сбор от падежиралите просрочени вземания за главница, лихви и разноски и непадежиралите главница и лихви към 24.11.2022г., а именно сумата от 147 125.80евро.

Ищецът заявява, че с настоящата искова молба се обявява кредитът за предсрочно и изцяло изискуем, като посочва, че с нея се търси присъждане на само част от изискуемите задължения на ответника.

Ищецът твърди, че ответникът изпаднал в забава по отношение на плащането на месечните погасителни вноски, считано от 01.05.2009 год. до 24.11.2022 год., като по 4 кредита са просрочени 163 погасителни вноски.

Общият размер на падежиралите неплатени задължения към 24.11.2022 год. е 124520,54 евро , от които 36115,24 евро – падежирала главница до 24.11.2022 год., 41295,70 евро - непогасена договорна лихва за периода 01.05.2009 год. – 01.11.2022 год., 46805,95 евро - обезщетение за забава /наказателна лихва/ за за периода 01.05.2009 год. – 24.11.2022 год. и 303,65 евро - разноски за подновяване на ипотеката по т.23 от Договора. Размерът на непадежиралите неплатени задължения, произтичащи от обявяването на предсрочната изискуемост на договора са в общ размер на 22605,26 евро , от които 22501,75 евро непадежирала главница и 103,51 евро – непадежирала договорна лихва.

Предсрочната изискуемост е обявена на длъжника с исковата молба. Предсрочната изискуемост на всички вземания на банката по договора за кредит била осчетоводена на 24.11.2022г.