Решение № 146 от 15.12.2022, Районен съд - Елин Пелин

МОТИВИ към Решение № 146/15.12.2022г. по а.н.д. № 303/2022г. по описа на РС Елин Пелин.

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намели следното от фактическа страна:

На 06.06.2022г. около 14.20ч. в с. С., Община Е. П., обл.С., по ул."Л. п." обв. И. С. С. управлявал моторно превозно средство - мотоциклет с неустановена марка и модел, син на цвят, с рама № ZAPC1900000030150, без поставена регистрационна табела на съответното място. Управлявайки мотопеда в селото в посока към ул."В.", обв. С. бил спрян за проверка от свидетелите К. Н. и Д. И.- полицейски служители в РУ-Елин Пелин. По време на проверката служителите на полицията установили като водач на мотопеда обв. С., като последният се легитимирал с лична карта. Пред полицейските служители обвиняемият заявил, че няма свидетелство за управление на МПС, както и няма документи за мотоциклета и не го е регистрирал. За констатираното нарушение св. Николов съставил на обв. С. Акт за установяване на административно нарушение серия ,,GA", с бланков №603758/06.06.2022г. за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 пр.1 от ЗДвП, който бил подписан от обвиняемия без възражения.

Установено е на досъдебното производство , че за мотоциклет с номер на рама № ZAPC1900000030150 към 15.09.2022г. няма данни да е бил регистриран по надлежния ред в Р България, но и МПС не е било обявявано за издирване.

От приобщена на досъдебното производство справка за нарушител/водач е видно, че обв. С. не се води на отчет като правоспособен водач на МПС, тъй като никога не е придобивал такава правоспособност и не му е издавано свидетелство за управление на МПС.

В с.з. обвиняемият изразява съгласие с изложените с постановлението на прокуратурата обстоятелства. Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се е възползвал от правото си да не дава обяснения.

Видно от събрание на ДП доказателства обвиняемият е с необременени данни по нарочна справка за нарушител/водач, както и същият е с необременена справка за съдимост рег. № 294/2022 година.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

На 06.06.2022 г. около 14.20 ч. в с. С. обл.С., по ул."Л. п." обвиняемият е управлявал МПС- мотоциклет неустановена марка и модел, син на цвят, с рама № ZAPC1900000030150, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при наличието на пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното 1 настъпване.

Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2 , вр. с ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1 000.00 лева.

Видно от справка за съдимост на името на обвиняемия, същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Гл.VІІІ, р-л ІV от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Така изложените по- горе обстоятелства обосновават наличието на предпоставките по чл.78а от НК, поради което следва обв. С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде определено и наложено административно наказание “глоба” в съответствие с разпоредбата на посочения текст от материалния закон.

По отношение на нейния размер съдът отчете необременените данни за личността на обвиняемия, както и процесуалното поведение на същия изразяващо се в критична оценка на лицето по повод извършеното. Съдът отчете също и обстоятелството, че обвиняемия е безработен, както и мотивите за извършване н адеянието. Ето защо настоящият състав прие, че глобата по отношение на обв. С. следва да се определи при минимума установен от закона, а именно в размер на 1 000.00 лева.

По изложените съображения съдът постанови решението си. районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Елин Пелин, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ

ДЕЛА, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Административно наказателно дело № 20221820200303 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И. С. С., роден на ........г. в гр. С., живущ в с. С., ул."С. п." №..., българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2022 г. около 14.20 ч. в С. обл.С., по улЛ.П. е управлявал МПС- мотоциклет неустановена марка и модел, син на цвят, с рама № ZAPC1900000030150, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И. С. С., с ЕГН

**********, на основание чл.78а от НК.

НАЛАГА на И. С. С., с ЕГН ********** , административно наказание глоба в размер на 1 000.00 / хиляда / лева в полза на държавата за това, че на 06.06.2021 год. около 19:20 ч. в с.Д. обл.С.по улица без име, с посока на движение към ул."К." управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Хюндай Атос Прайм", без регистрационни табели, с рама № /VTN/ MALAB51HR7M908485, което не е регистрирано по надлежния ред, определен в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, 1 спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 дневен срок, който тече от днес.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

2