Разпореждане № 338 от 17.03.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44154/2020
- Вид
- Разпореждане № 338
- Подписан
- 17.03.2021
- Състав
- ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 338 гр. София , 17.03.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20201110144154 по описа за 2020 година
С разпореждане № 196757 от 08.12.2020 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищeцa да отстрани констатираните нередовности в двуседмичен срок от съобщението, като във връзка с изпълнението на указанията на съда в разпореждането изрично е указано да се издаде исканото от ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред СО, служба „ГРАО“, за снабдяване с удостоверение за наследници на П. С. Л., ЕГН **********, което удостоверение с изх. № 112770 е издадено на 21.12.2020 г. и все още се намира по делото. На ищеца изрично му са оказани неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда.
На 29.12.2020 г. е депозирана молба от ищеца с искане за продължаване на срока за изпълнение указанията на съда. С разпореждане № 75 от 18.01.2021 г. е предоставен нов двуседмичен срок за изпълнение на указанията на съда, като на ищеца е указано, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането на съда от 18.01.2021 г. е връчено на ищеца на 22.01.2021 г., като срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 05.02.2021 г., като дори и към датата на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени. При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба предявена срещу наследниците на П. С. Л. следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
В Р Ъ Щ А искова молба с вх. № 9005148 от 14.09.2020 г., предявена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на П. С. Л..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1