Разпореждане № 1216 от 06.10.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1216 гр. Варна, 06.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20263001000305 по описа за 2026 година и съобрази остъпилата касационна жалба (вх. № 7055/02.10.2026г.) срещу решение № 173/17.08.2026г., за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок(отчитан от най-ранна дата на връчване на обжалваем акт на законен представител на дружеството), от името на осъден ответник МЕМЕНТО ВАРНА ЕООД, със седалище в гр. София, чиято въззивна жалба не е била уважена, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по търговски спор с цена над 10225,84 евро(превалутирани 20 000 лв).Подадена е от адвокат, надлежно упълномощен с приложено към жалбата пълномощно, издадена от двамата съвместно представляващи дружеството управители Б. Л. и Г. А..

При преценска на съдържанието на жалбата, се констатира бланкетно изброяване на основанията за допускане на касационно обжалване (по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК) без мотивирано обосноваване на съответните хипотези и без посочване на касационните основания (по арг. на чл. 283, ал. 1, т. 3 ГПК). Липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Предвид констатациите, касационната жалба се явява процесуално допустима, но нередовна по см. на чл. 284, ал. 1, т. 3 и ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, а на касатора да се дадат необходимите указания за съобразяването на законовите изисквания.

По тези съображения, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията докладчик от състава на въззивния съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

7055/02.10.2026г. подадена от МЕМЕНТО ВАРНА ЕООД, чрез адв. Ив. Н..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1

1. мотивирано изложение на касационните основания по см. на чл. 281 ГПК, на които се основават твърденията за неправилност на обжалваното въззивно решение, което да отговаря на изискванията и на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписване от адвокат, в т.ч. и преписите от същото;

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за насрещната страна, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК;

3. преписи от касационна жалба и указаните в предходните т.1 и т. 2 от настоящото разпореждане изложения за връчването им, ведно с жалбата, на насрещната страна, както и

4. доказателства за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 15, 34 евро, за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело и съда, който го е разглеждал, като основание за плащане, както и датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране, нареждането да се завери от касатора за вярност по см. на чл. 183 ГПК, вкл. с КЕП на подателя, ако платежният документ се представия като електронен документ.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2