Споразумение № 137 от 22.06.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 664/2026
- Вид
- Споразумение № 137
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 22.06.2026
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 137 гр. Добрич, 22.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200664 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
На именното повикване в 16,15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. С. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор И..
Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него и декларацията към споразумението, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. М. С. – защитник на обвиняемия С. И. С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 23.01.2026 год., в град Добрич, по бул. „Добруджа“ на кръстовището с ул. „Никола Петков“ в посока ул. „Отец Паисий“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“, с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.37 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ 2 с инв. № ARRD-0032, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
343б, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и „глоба“ в размер на 500 евро.
Обвиненият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районен инспектор по местоживеене.
Обвиненият е съгласен на основание чл. 343г, ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 9 месеца, при чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 от НК да му бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС - 23.01.2026 год.
Обвиненият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 427.20 евро, платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. М. С./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/С. С./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 59/2026 г. по описа на Първо РУ Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 59/2026 г. по описа на Първо РУ Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.