Протокол № 6428 от 13.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 877/2022
- Вид
- Протокол № 6428
- Подписан
- 13.05.2022
- В сила
- 13.05.2022
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Семеен кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6428 гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. Х.А при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.А Гражданско дело № 20221110100877 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 15:48 ч. се явиха:
Ищцата И. Д. Ш. – редовно призована, явява се лично и с адв. Н., с пълномощно по делото.
Самоличността на ищцата проверена по представена от нея лична карта с № 649339665, издадена на 23.07.2020 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ищцата.
Ответникът Е. Х. С. – редовно призован, явява се лично, не се представлява.
Самоличността на ответника проверена по представена от нея лична карта с № 649094085, издадена на 01.06.2020 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ответника.
АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени чрез имейл на 11.04.2022 г., не изпращат представител.
АСП-ДСП „Оборище“ – редовно уведомени чрез имейл на 11.04.2022 г., не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
Ответникът Е. Х. С. – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:
Образувано е по искова молба от И. Д. Ш. срещу Е. Х. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, а именно за определяне родителските права и местоживеене на общото на страните дете Ж. Е. С. на ищцата, като на бащата се определи режим на лични контакти със същото и бъде осъден да му изплаща съответна издръжка.
В срокът за отговор по чл. 131 от ГПК по делото е постъпила на 25.03.2022 г. молба, подадена лично от страните И. Д. Ш. и Е. Х. С., в която същите завяват, че са постигнали споразумение по всичките въпроси, предмет на настоящото производство, като желаят същото да бъде утвърдено от съда в крайния съдебен акт.
Адв. Н. – Поддържам молбата от 25.03.2022 г. за приключване на делото със споразумение с параметри, обективирани в същото и представеното към молбата. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, нямаме други доказателствени искания, няма да сочим други доказателства. Молим да утвърдите представеното споразуемние.
Е. Х. С. (лично) – Поддържам молбата от 25.03.2022 г. за приключване на делото със споразумение, както и представеното към нея такова. Нямам доказателствени искания, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства, както и споразумението, приложено към молбата на страните от 25.03.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 19.04.2022 г. писмо от ДСП „Оборище“.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 03.05.2022 г. социален доклад от 2
ДСП „Връбница“.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото постъпилото на 19.04.2022 г. писмо от ДСП „Оборище“, както и постъпилият на 03.05.2022 г. социален доклад от ДСП „Връбница“.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Страните (поотделно) – Моля да постановите решение, с което да утвърдите постигнатото между нас споразумение по чл. 127 от СК, с което уреждаме всички въпроси предмет на настоящото производство.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3