Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1712 от 10.08.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1677/2020
Вид
Определение № 1712
Подписан
10.08.2020
Състав
РАЛИЦА ДОБРЕВА АНДОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 ал.1 · Закон за достъп до обществена информация

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /10.08.2020 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на десети август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАЛИЦА АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1677 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.40 ал.1 от ЗДОИ вр.чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията – Варна чрез представляващия Ю.Ч., против Решение № 3/10.07.2020г на председателя на Административен съд – Варна, с което е оставено без разглеждане заявление за достъп до обществена информация с вх.№П-0004/29.06.2020г относно председателя на АС – Варна Е. Я. и производството по делото в тази част е прекратено, и е отказан поискания със същото заявление достъп до обществена информация относно съдия Марияна Ширванян.

С позоваване на обстоятелството

„кой е ответник по делото“ жалбоподателите са поискали отвод на всички съдии от Административен съд Варна, вкл.и на съдия Ш. С уточняваща молба с.д.№9635/07.08.2020г, с която частично са изпълнени указанията за отстраняване на нередовности, отново е формулирано искане за отвод на всички съдии в Административен съд – Варна, включително и на настоящия ХХVІ с-в.

Съдът в настоящия си състав намира, че предвид предмета на жалбата – отказ да бъде предоставена информация, съдържаща лична информация както относно председателя на настоящия съд, така и относно колега-съдия, както и с цел избягване на всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността на съдията-докладчик в производството по делото и при постановяването на крайния съдебен акт, направеното искане за отвод на този съдия следва да бъде уважено.

Предвид изложеното и на осн.чл.22 ал.1 т.6 ГПК вр. чл.144 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Ралица Андонова като съдия-докладчик от разглеждане на адм.дело № 1677/2020г. по описа на Административен съд-Варна.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд - Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: