Акт от 27.07.2023, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- 203/2022
- Подписан
- 27.07.2023
Цитирани разпоредби
- чл.137,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а,ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.23 · Закон за народните читалища
- чл.23, ал.1 · Закон за народните читалища
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер №
27.07.2023 г. град Търговище
Административен съд-гр.Търговище, на двадесет и седми юли две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова като разгледа докладваното от председателя адм.х.д. № 203 по описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава десета от АПК, във връзка с чл.23, ал.1 от ЗНЧ.
Образувано е по жалба на НЧ “Иван Вазов“ 1908 с.Здравец, ЕИК:********* представлявано от председателя д.д., подадена чрез адвокат А.С. ***, с посочен по делото адрес :гр.Търговище, ул. „Бр.Миладинови“ №31, ет.2,офис 8 против Решение на Комисия по чл.23 от ЗНЧ при Община Търговище, назначена със Заповед №РД-3 1216/02.11.2022г. на Кмета на Община Търговище, обективирано в Протокол от 09.11.2022г., за разпределение на 29 127 лева, съставляващи резерва от годишната държавна и общинска субсидия за 2022г., предоставена за делегирана от държавата дейност-Читалища в община Търговище.
В жалбата като основание се навеждат неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и несъответствие с целта на закона. В жалбата се излага становище за липса на компетентност на органа.
Излагат се подробни доводи, обосноваващи липса на изложени мотиви на органа, въз основа на които е извършено разпределението на годишната субсидия на читалищата в община Търговище. Навежда се, че с оспорения акт е прието решение въз основа на коефициенти за всяко читалище, определени без ясен механизъм. Излага се становище че
Комисията е приела разпределението на резерва от бюджетната субсидия по отделни читалища при липса на ясни фактически и правни критерии за взетото решение. Излагат се доводи, че Вътрешните правила за разпределение и отчитане на субсидиите на читалищата на територията на община Търговище са от 2020г. и не могат да бъдат нормативна база за разпределение на субсидиите за 2022г., тъй като не са утвърдени от Комисията, а от кмета на община Търговище, който се явява външен орган. Излага се становище, че всяка година Комисията по чл.23 от ЗНЧ е в различен състав, явява се различен орган и като такъв трябва да приеме свои вътрешни правила. Моли се оспореният акт да бъде обявен за нищожен, алтернативно отменен като незаконосъобразен.
С Определение на съда от 27.07.2023г. производството по делото е възобновено, във връзка с наличието на постановено Решение № 4470/09.05.2023г. по ад.д.№ 3717/2023г. на ВАС, което е окончателно.
Съдът указва на административния орган, издал оспорения акт, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК е носител на тежестта на доказване, че оспореното решение по Протокол от 09.11.2022г. е издадено от компетентен орган и при спазване на всички процесуални правила, както и относно наличието на фактическите основания, на които същото е издадено.
Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Съдът, след като установи по реда на чл.158 и чл.159 от АПК редовността и допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат конституирани.
Следва на същите да им се съобщи проекта на доклад и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, 163, ал.3 от АПК, чл.171, ал.5 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 203/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващи
НЧ “Иван Вазов“
1908 с.Здравец, ЕИК:********* представлявано от председателя д.д..
Ответник по оспорването
Комисия по чл.23 от ЗНЧ при Община
Търговище, назначена със Заповед №РД-3 1216/02.11.2022г. на Кмета на Община Търговище, представлявана от председателя на комисията-А. Н., съгласно Решение №1 по Протокол от 09.11.2022г и т.3 от Вътрешните правила за разпределение и отчитане на субсидиите на читалищата на територията на община Търговище.
Заинтересовани страни.
1. ОНЧ „Напредък 1864“ гр.Търговище, пл.
„Стоян Мавродиев“№ 1;
2. РЕКИЦ гр. Търговище, пл. „Стоян
Мавродиев“ № 1;
3.НЧ „Михаил Донев -1903“ с. Лиляк, общ.Търговище, ул. „Георги Димитров“ № 50;
4. НЧ“Развитие-1926“ с. Стража, общ.Търговище, ул. „Георги
Марков“ № 6;
5. НЧ
„Развитие-1904“, кв. „Въбел“, гр. Търговище, ул. „Ал. Стамболийски“ № 108;
6. НЧ
“Развитие-1906“, с. Буховци, общ.Търговище, ул. „Неделчо Камов“ № 39;
7. НЧ “Светлина – 1927“с.Давидово, общ.Търговище, ул. „Земеделска“ № 9;
8. НЧ
„Минчо Иванов – 1912“ с. Макариополско, общ.Търговище, ул. „9-ти септември“ № 31;
9. НЧ
„Съгласие-1902“, с. Дългач, общ.Търговище, център;
10. НЧ „Христо Ботев-1927“, с.
Драгановец, общ.Търговище, ул. „Кирил и
Методий“ № 6;
11. НЧ“Пробуда-1928“ с. Кралево, общ.Търговище, ул. „Георги
Димитров“ № 6;
12. НЧ
„Будител-1927“ с. Баячево, общ.Търговище, ул. „Васил Левски“ № 44;
13. НЧ
„Пробуда-1936“, с. Божурка, общ.Търговище, ул. „Ал. Стамболийски“ № 8;
14. НЧ
„Пробуда-1928“ с. Съединение, общ.Търговище, ул. „Васил Левски“ № 17;
15. НЧ
„Йордан Миндов -1892“ с. Алваново, общ.Търговище, площад;
16. НЧ
„Родина-1927“ с. Пробуда, общ.Търговище,
Център № 1;
17. НЧ
„Надежда-1904“ с. Вардун, общ.Търговище, ул. „Христо Ботев“ № 33;
18. НЧ“Напредък-1903“ с. Дралфа, общ.Търговище, ул. „Бояна“ № 10;
Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e6bd0e45-4428-4097-976b-7016d6a1d6a8