Споразумение № 139 от 24.10.2022, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. гр.Н., 24.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. Вл. С. при участието на секретаря К. Ил. Л. и прокурора М. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Вл. С. Наказателно дело от общ характер № 20222150200... по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемата Х. П. Г. се явява лично и с адв. Н. К. от АК – София, упълномощен защитник на обвиняемата.

За РП- Б., ТО Н., редовно призовани, се явява прокурор В..

Явява се преводачът Г.З..

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача, както следва: Г.Д.З.В- на 53г., с адрес: гр.Б., к-с „.......” бл.4, ет.2, ап.2, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен превод пред съда.

Обвиняемата Х. П. Г.: Владея писмено и говоримо руски език. Съгласна съм Г.З. да ми бъде назначен за преводач.

Съдът като взе предвид, че обвиняемата е чужд гражданин и не владее български език, счита че с оглед охраняване пълноценно правото му на защита за целите на образуваното Наказателно общ характер дело № ... по описа за 2022 година на Районен съд Н. на същия следва да бъде назначен преводач.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемата Х. П. Г. преводач – Г.З., която да извърши превод от руски на български език и обратно целите на 1 образуваното Наказателно общ характер дело № ... по описа за 2022 година на Районен съд Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва. Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Б., ТО Н. споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Х. П. Г. /......................./, родена на ********** г. в гр. А., Л. област, У., паспорт № ............... украинка, украински гражданин, неосъждана, омъжена, с висше образование, живуща в гр. С.В. общ. Н., к-с „...........................

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата по чл. 55 от НПК, правото й на устен и писмен превод на определението, с което съдът ще се произнесе, правото да откаже писмен превод и правото да възрази срещу направения превод, както и правото на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи. Достатъчен ми е устен превод на определението. Не желая да ми бъде правен писмен превод.

Адв.К.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и нейния защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.К.: Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК и 55, ал. 3 вр. чл. 395в НПК обвиняемата заяви следното:

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Декларирам, че се отказвам от правото си да получа писмен превод на протокола от съдебното заседание.

ДЕКЛАРАТОР:

/Х. П. Г./

ПРЕВОДАЧ:

/Г.З./

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по № 3043M- 232/2022. по описа на РУ Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 и следв. от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 24.10.2022 г., между М. В. – прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Н., адвокат Н. К. от АК-София – упълномощен защитник на Х. П. Г. /......................./ родена на ********** година в гр. А., Л. област, У., на основание чл. 381, ал. 1 НПК по предложение на обвиняемия и неговия защитник се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Обвиняемата Х. П. Г. /......................./ родена на ********** година в гр. А., Л. област, У., паспорт № ЕН 908109, украинка, украински гражданин, неосъждана, жив. в гр. ............., общ. Н., к-с „........................... се признава за виновна в това, че: за това, че на 23.05.2022г. около 07:30 часа по главен път I-9 на около 207 км. в посока Варна – Б. на кръгово кръстовище в с. Равда, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с рег.№ ....... – украинска регистрация, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 2 ЗДвП "Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак", управлявал автомобила със скорост от 66 км/ч. при ограничена за пътния участък скорост до 30 км/ч., обозначена с пътен знак "В26", и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на К.К.а /K......./ род. на .................г., изразяваща се във фрактура на дисталната част на дясна лъчева кост, довело до трайно затруднение на движението на ръката за срок от около 2-4 месеца, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 /едно цяло и четиридесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, фабричен №0008 - престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „а”, във връзка с ал. 1, буква „б”, във вр. с чл.

342, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено от Х. П. Г. /......................./ с форма на вината – "непредпазливост" по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.

3. Деянието съставлява престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „а”, във връзка с ал. 1, буква „б”, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК. Разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година до 6 (шест) години, съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.

3

4. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „а”, във връзка с ал. 1, буква „б”, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, на обвиняемата Х. П. Г. /......................./, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.343г, вр. с чл. 343, ал. 3, буква „а”, във връзка с ал. 1, буква „б”, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, Х. П. Г. /......................./ се лишава от право да управлява МПС за срок от 14/ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК да се приспадне времето през което е лишена от това му право по административен ред, а именно от 23.05.2022г.

5. Мярка за неотклонение на Х. П. Г. /......................./ – „ПОДПИСКА”.

6. Щети – не са причинени съставомерни имуществени вреди;

7. Разноски по делото - 980.37лв. се възлагат в тежест на Х. П. Г. /......................./.

8. Веществени доказателства - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...................