Споразумение № 16 от 13.02.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Харманли, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20265630200066 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО – редовно призовани, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. - редовно уведомена, се явява лично и с адв. Д.

Д. – АК – Хасково, служебен защитник назначен от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. – родена на ********** в гр. Х., гр. Х. ул. А. З.

№ ** , българка, български гражданин, неосъждана, разведена, безработна, висше образование, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П.- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, и сл. от НПК вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимата: запозната ли е със споразумението, подписала ли е споразумението, съгласна ли е с него, доброволно и сама ли е подписала същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. - Запозната съм със споразумението. Съгласна съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМАТА

Г.

М.

Б. 2

Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1, и сл. от НПК вр. чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимата: Разбира ли обвинението?

Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението?

Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМАТА да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П.– Нямам искания за изменение.

АДВОКАТ Д.– Нямам искания за изменение.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Бева - Нямам искания за изменение.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимата, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково и защитника на подсъдимата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 11.02.2026 г. в град Харманли, между Д. Д.- адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на Г. М. Б. с ЕГН **********, родена на ********** в гр. Х., от гр. Х. ул. А. З. № ** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 296/2025 г по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство 3

№ 296/2025 г по описа на РУ- Харманли

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. Д.- адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на

Г. М. Б. с ЕГН **********, родена на

********** в гр. Х., от гр. Х. ул. А. З. № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 296/2025 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

Г. М. Б. с ЕГН **********, родена на ********** в гр. Х., от гр. Х. ул. А.