Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1123 от 14.09.2022, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 1342/2022
Вид
Определение № 1123
Подписан
14.09.2022
В сила
01.10.2022
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1123 гр. гр. Лом, 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620101342 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по повод предявена искова молба, подадена от „В и К“ ООД, гр. Монтана, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.

****, представлявано от управителя инж. В.И., срещу Г. В. Л. , с ЕГН:

**********, с посочен в исковата молба адрес: гр. ****.

Предявени са искове за установяване на вземания по издадена заповед № 859 от 24.11.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2292/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Лом.

С Разпореждане № 1517 от 27.07.2022 г. исковата молба е приета за разглеждане и е разпоредено извършването на размяна на книжа.

С молба с вх. № 6167/13.09.2022 г., ищецът „В и К“ ООД, гр.

Монтана, ЕИК ****, представлявано от управителя инж. В.И., заявява, че оттегля предявената искова молба и моли за прекратяване на производството.

Съдът, след като се запозна с молбата на „В и К“ ООД, гр. Монтана, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от управителя инж. В.И., относно оттегляне на предявените искове, намери същата за основателна.

Оттеглянето на иска е процесуално действие, с което се десезира съдът и цели заличаване на процесуалните последици на подадената молба, при което, до приключване на първото заседание по делото, съгласие на ответника не се изисква като предпоставка за неговото допускане.

Молбата, с която ищецът е заявява, че оттегля иска си, е депозирана в съда преди първото съдебно заседание по делото на етап размяна на книжа.

Същата изхожда от легитимирано лице – инж. В.И. – управител на ищцовото дружество по делото, който разполага с възможността по всяко време да заяви, че оттегля иска си.

Предвид обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото 1 съдебно заседание, препис от същата не следва да се връчва на ответника, като не е необходимо и неговото съгласие за оттегляне на иска и прекратяване на делото.

Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на иска от страна на ищеца до приключване на първото заседание по делото, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Доколкото препис от исковата молба вече е изпратен за връчване на ответника, то следва да му се връчи и Определението за прекратяване на делото.

Водим от изложеното, и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното оттегляне по реда на чл. 232 от ГПК на подадената искова молба от „В и К“ ООД, гр. Монтана, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от управителя инж.

В.И., с искове за установяване на вземания по издадена заповед № 859 от 24.11.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.

№ 2292/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Лом.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1342/2022 г. по описа на Районен съд – Лом, поради оттегляне на иска съгласно чл. 232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от Определението да се връчи на всяка от страните на посочените от тях адреси за призоваване.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2