Решение № 222 от 08.08.2022, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. гр. Димитровград, 08.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело № 20215610101682 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.34 ЗС.

ИЩЦИТЕ – ЛЮБК. В. К. от с.К., общ.Димитровград и Г. Н. СЛ. от гр.Димитровград твърдят, че ответницата били наследници на Н.Г.К. – починал на 31.12.2020 г. и на Г.Р.Г. – починала на 17.08.2009 г. В наследство от наследодателя Н.К. останали следните движими и недвижими вещи: УПИ ХІІ-184 в с.К. с площ от 1195 кв.м., ведно с построените в него къща и две стопански сгради, л.а „Тр.“ с рег. № ХД ****, туристическо ремарке с рег. № ХЕА ****, 2 бр. поземлени имоти – ниви: ПИ с идентификатор ************ с площ от 3 000 кв.м. и ПИ с идентификатор ************ с площ от 3000 кв.м. и 1 бр. лозе – ПИ с идентификатор ************, всички в землището на с.К., общ.Димитровград. Не успели доброволно да поделят имотите. Молят за допускане на съдебна делба при квоти: 4/6 ид.ч. за първата ищца и по 1/6 ид.ч. за втората ищца и за ответницата по отношение на ************ по плана на с.К., ведно с построените в него сгради, както и по отношение на движимите вещи – лек автомобил и туристическо ремарке, и по 1/3 ид.ч. за всяка от страните по отношение на ПИ с идентификатор ************ с площ 3 000 кв. м. и ПИ с идентификатор ************ с площ от 3000 кв.м. и ПИ с идентификатор ************.

ОТВЕТНИКЪТ – В. Н. К. от с.К., общ.Димитровград призована при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Назначеният особен представител адв. В. К. от АКХасково подава отговор, с който намира иска за допустим и основателен. Не се оспорва съсобствеността на страните относно движимите и недвижимите вещи и посочените квоти.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено от фактическа страна следното:

Страните по делото са наследници на Н.Г.К., б.ж. на гр.Димитровград, починал на 31.12.2020 г., като ищцата ЛЮБК. В. К. е негова съпруга, а втората ищца Г.

Н. СЛ. и ответницата В. Н. К. са негови дъщери.

1

Страните са наследници и на Г.Р.Г., вдовица, починала на 17.08.2009 г. – майка на наследодателя Н.Г.К..

Съгласно нотариален акт за собственост на недвижим имот наследодателят Н.К. е признат за собственик по наследство и давностно владение в продължение на повече от десет години на следния недвижим имот: Дворно място от 1195 кв.м., находящо се в с.К., Хасковска област, представляващо парцел ************, ведно с построените в този парцел къща и две стопански сгради, при посочени граници. Съгласно скица ПИ представлява ************ на с.К., одобрен със заповед № 1539/1993 г. Имот пл. № 184 се ************ – 1298.64 кв.м. в това число 79,02 кв.м. общинско място.

Представя се СРМПС на туристическо ремарке с рег. № ХЕА ****, рама 670, цвят бял, дата на регистрация 1992 г. и собственик Н.Г.К..

Съгласно СРМПС наследодателят е собственик на л.а. „Тр.“ 601 S с рег.

№ ХД **** рама № ************ двигател № ************, модел **** цвят слонова кост, вид комби ****, подробно описан в свидетелство за регистрация на МПС серия Б № **** МВР, вид регистрация Ф, дата на регистрация 15.01.1986 г.

С договор за доброволна делба № 192, т.ІІ, рег. № 2121, д. № 388 от 2001 г. на Нотариус с № 398 НК на земеделски земи 5 бр. наследствени ниви възстановени на наследниците на Р.Д.М. от с. К., Хасковска област, р. на 15.09.1886 г., починал на 29.12.1959 г., на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ с решение № 15-27 от 28.08.1997 г. на ПК-Димитровград, в дял на Г.Р.Г. са поставени ПИ: нива от 3 дка в местност “Х.“ имот с № 056016 (056043) по плана за земеразделяне, сега ПИ с идентификатор № ************ по КККР на с.К.; нива от 3 дка в м. „Ю.“ имот № 104001(104010) по плана за земеразделяне – сега ПИ с идентификатор ************; нива от 1,685 в м.

„К.“, масив 31, ************ с идентификатор ************. С последващ договор от 14.06.2004 г. за поправка на договора за доброволна делба е допусната поправка относно фамилното име на Г.Р. К., чието фамилно име следва да се чете „Г.“.

Съгласно копие на Акт за граждански брак № 513 Н.Г.К. и Л.В. Д. са сключили граждански брак на 14.12.1975 г., като след брака съпругата е приела фамилното име К.. Бракът е прекратен на 31.12.2020 г. поради настъпилата смърт на съпруга, на осн. чл.44, ал.1 СК.

Представени са данъчни оценки и скици за поземлените имоти и удостоверение за застрахователна стойност на движимите вещи.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.34 ЗС собственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Разпоредбите за делба на наследство важат съответно и за делба на съсобствен имот. Искът за делба не се погасява с давност.

По делото безспорно се налага извод за това, че по време на брака си ищцата Л.К. и наследодателя Н.Г.К. са придобили в режим на СИО посочения ПИ – Дворно място в с.К., ведно с построените в него къща и две стопански сгради. Това е така защото, имотът е придобит по наследство и давностно владение, а когато владелецът е в брак и десетгодишния срок изтича по време на брака, то имота се придобива в режим на СИО, без значение кога владелеца се е сдобил с констативен акт за собственост.

2

Т.е. имотът е съсобствен между страните по делото като наследници на Н.К. – при квоти: 4/6 ид.ч. за Любка К. и по 1/6 ид.ч. за Г.С. и В.К.. При същите квоти следва да се допусне и делбата на МПС Тр. и туристическо ремарке.

По отношение на останалите процесни поземлени имоти – също е налице е съсобственост между страните по делото. Същите са били собственост на Г.Р.Г., като след нейната смърт на 17.08.2009 г., са наследени от сина й Н.К.. След неговата смърт той е наследен от страните по делото и доколкото съгласно чл.9 ЗН съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете. Делбата по отношение на земеделските земи следва да се допусне при равни квоти между страните, а именно по 1/3 ид.ч. за всеки.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между ЛЮБК. В. К. от с.К., общ.Димитровград, ЕГН **********, Г. Н. СЛ. от гр.Димитровград, ул. „Е.С.“ ************, ЕГН ************ и В. Н. К. от с.К., общ.Димитровград, на следните съсобствени недвимижи имоти и движими вещи:

1. ДВОРНО МЯСТО с площ по документ за собственост от 1195 кв.м., находящо се в с.К., Хасковска област, представляващо парцел ************, а съгласно скица - ПИ представлява ************ на с.К., одобрен със заповед № 1539/1993 г. Имот пл. № 184 се ************ – 1298.64 кв.м. в това число 79,02 кв.м. общинско място, ВЕДНО с построените в този парцел КЪЩА и ДВЕ СТОПАНСКИ СГРАДИ, при съседи съгласно скица: ************;

2. МПС Тр. 601 S с ДКН ХД **** рама № ************ двигател № ************, модел **** цвят слонова кост, вид комби ****, подробно описан в свидетелство за регистрация на МПС серия Б № 085591 на МВР, вид регистрация Ф, дата на регистрация 15.01.1986 г.;

3. ТУРИСТИЧЕСКО РЕМАРКЕ с рег. № ХЕА ****, вид регистрация Ф, рама 670, цвят БЯЛ, подробно описано в свидетелство за регистрация на МПС серия А № 259448 на МВР, дата на регистрация 10.06.1992 год.;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ************ с.К., общ.Димитровград по КККР, одобрени със Заповед РД-18-517/19.10.2017 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на имота: местност Х., площ 3000 (три хиляди) кв.м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята 6; номер от предходен план: ************ 5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ************ с.К., общ.Димитровград по КККР, одобрени със Заповед РД-18-517/19.10.2017 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на имота: местност Ю., площ 3000 (три хиляди) кв.м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята 4; номер от предходен план: ************ 6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ************ с.К., общ.Димитровград по КККР, одобрени със заповед РД-18-517/19.10.2017 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на имота: местност КАЙРЯКА, площ 1685 (хиляда шестстотин осемдесет и пет) кв.м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Лозе, категория на земята 9; номер от предходен план:

3

031066, при съседи: ************

************, при квоти:

4/6 (четири шести) ид.ч. за ЛЮБК. В. К., 1/6 (една шеста) ид.ч. за Г. Н.

СЛ. и 1/6 (една шеста) ид.ч. за В. Н. К. – за дворното място, ведно с постройките и движимите вещи и по:

1/3 (една трета) ид.ч. за ЛЮБК. В. К., 1/3 (една трета) ид.ч. за Г. Н. СЛ. и 1/3 (една трета) ид.ч. за В. Н. К. – за земеделските земи.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 4