Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5619 от 03.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 14335/2024
Вид
Определение № 5619
Подписан
03.02.2025
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5619 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20241110114335 по описа за 2024 година

По настоящото дело е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 27.04.24 г. в полза на заявителя ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с адрес: гр. С., ж.к. С., ул. Т. п. ** срещу длъжника В. Д. С..

В законоустановения срок е постъпило възражение на длъжника по чл. 414, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Съобщението е връчено на заявителя на 25.11.24 г., но в рамките на едномесечния срок, както и към настоящия момент, не е представено доказателство за предявяване на иск относно вземането.

С разпореждане от 14.11.24 г. съдът е указал на заявителя за последиците от непредявяване на иск в законовия срок. В съответствие с императивната правна норма на чл. 415, ал. 5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иск в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Нормата на чл. 415, ал. 5 от ГПК е категорична, че заявителят следва да представи в съда доказателства за предявения иск. В този смисъл съдът не е задължен служебно нито да извършва справка дали такъв иск действително е предявен, нито да изпраща повторно съобщение до заявителя, с което да го приканва да изпълни законовото си задължение за представяне на доказателства за това обстоятелство. При кумулативното наличие на двете предпоставки (изтичане на срока и липса на доказателства за предявен иск в този срок) съдът обезсилва издадената заповед за изпълнение. Предвид гореизложеното и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, СРС ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 13208 за изпълнение на парично задължение от 27.04.24 г., издадена по ч.гр.д. № 14335/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав 1

ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д. № 14335/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд – в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2