Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 181 от 07.11.2022, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 1539/2021
Вид
Решение № 181
Подписан
07.11.2022
В сила
25.08.2023
Състав
ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. Девня, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20213120101539 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.32 ал.2 ЗС от З. Т. А., ЕГН ********** с адрес гр.С. , ул.“И. в.“ №** срещу Р. И. К. , ЕГН ********** и С. К. К. , ЕГН ********** с адрес гр.С. , ул.“И. в.“№**.

Ищецът твърди, че с влязло сила съдебно решение

№130/06.10.2014г. на ДРС по гр.дело № 1009/2013г. е разпределено ползването на имот в гр.С. , ул.“И. в.“ №** , както и на жилищната сграда находяща се в имота.Ищецът твърди , че с направеното разпределение се затруднява ползването на сградата от него и неговите близки, поради натрупване върху общото стълбище на хора , вещи и багаж.Твърди също така , че е затруднен да ползва общото стълбище.Моли съда да постанови решение с което да се постанови входната врата на сградата от към улицата да се ползва единствено от ищеца.Моли по делото да бъде назначена СТЕ.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.

Ответниците , чрез упълномощен процесуален представител – адвокат излагат становище за недопустимост и неоснователност на предявения иск.Твърди се , че след постановяване на съдебното решение на ДРС по гр.дело № 1009/2013г. не са настъпили никакви нови обстоятелства които да 1 налагат извършване на ново разпределение. Претендира разноски.

Съдът, след преценка поотделно и в съвкупност на представените доказателства, направи следните фактически изводи:

С решение по гр.дело № 1009/2013г. по описа на ДРС е извършено разпределение на дяловете в недвижим имот с находяща се в него сграда в гр.С. , ул.“И. в.“ №**, представляващ УПИ *** в кв.*** по плана на гр.С. съсобственост между ищеца по настоящото дело З. Т. А., ЕГН ********** и ответниците Р. И. К. , ЕГН ********** и С. К. К. , ЕГН **********.Излагайки подробни мотиви , състав на ДРС е извършил разпределение на ползването на процесния недвижим имот.Към настоящият момент е налице влязло в сила съдебно решение имащо сила на присъдено нещо , което прегражда възможността да се извършва ново разпределение на ползването на процесния недвижим имот.В обстоятелствената част на сезиралата съда искова молба не се сочат съществени нови обстоятелства , които са възникнали след влизане в сила на решението и затова е недопустимо извършването на ново разпределение.

Освен недопустим , предявеният иск се явява и неоснователен.Това е така , тъй като за да се преуредят отношенията между съсобствениците е необходимо да са се променили съществени обстоятелства/ например ново строителство , премахване на съществуваща постройка, намаляване и ли увеличаване на площта на недвижимия имот и др./ Такива обстоятелства не са налице и това се потвърждава и от назначената по делото СТЕ.Състоянието на имота към настоящият момент е същото каквото е било към момента на постановяване на решението по гр.дело №1009/2013г. по описа на ДРС.

Предвид горното , настоящият скъстав на ДРС намира , че предявеният иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

С оглед изхода на спора ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответниците направените разноски в размер на 950 лева за възнаграждение на вещо лице и за възнаграждение на адвокат.

Водим от изложеното, съдът

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният иск с правно основание чл.32 ал.2 ЗС от З. Т. А., ЕГН ********** с адрес гр.С. , ул.“И. в.“ №** срещу Р. И. К. , ЕГН ********** и С. К. К. , ЕГН ********** с адрес гр.С. , ул.“И. в.“№**. с който ищецът моли да бъде извършено ново разпределение на дяловете в недвижим имот с находяща се в него сграда в гр.Суворово , ул.“И. в. №** , представляващ ***** в кв.*** по плана на гр.С. съсобственост между ищеца З. Т. А., ЕГН ********** и ответниците Р. И. К. , ЕГН ********** и С. К. К. , ЕГН **********.

ОСЪЖДА З. Т. А., ЕГН ********** с адрес гр.С. , ул.“И. в.“ №** да заплати на ответниците Р. И. К. , ЕГН ********** и С. К. К. , ЕГН ********** сумата от на по 475 лева за направени разноски за възнаграждение на вещо лице и адвокатско възнаграждение в съдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3