Определение № 8173 от 26.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8173 гр. София, 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110153050 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

26.02.2026г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 26.02.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №53050 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е в съда искова молба от П. М., чрез адв.Е. П. от САК, срещу М. А., с която е предявен осъдителен иск за заплащане на възнаграждение по неформален договор за изработка за извършване СМР в ап.43 в гр......, за сума от общо 11 500 лв., предадена авансово на ответника на два пъти, от която сумата от 1500 лв. е за закупуване на дограма Твърди се, че не е налице извършен ремонт на жилището. Прави се изявления за разваляне на правоотношението поради неизпълнение с исковата молба. Иска се връщане ан даденото на отпаднало основание. Претендират се сторените разноски.

В закон срок не е постъпил отговор на искова молба от ответника, редовно уведомен чрез домашните си в общ........

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът чО П Р Е Д Е Л И :

1

ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от П. М., срещу М. А., за сумата от общо 11 500 лв., представляваща дадено на отпаднало основание възнаграждение по неформален договор за изработка на СМР от 04.06.2025г., ведно със законната лихва за забава.

Правната квалификация на исковете е по чл.55, ал.1, предл. III от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже настъпило за него обедняване и съответно обогатяване на ответника до размер на исковата претенция.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи надлежно изпълнение по правоотношението за изработка на СМР, за които обстоятелства УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства.

Не са налице безспорни между страните обстоятелства или съдебно известни на съда..

УКАЗВА на ищеца, най- късно в първото о.с.з. по делото, да представи в оригинал на приложените към исковата молба разписки за сверяване.

ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при довеждане за установяване обстоятелствата по сключване на договора, както и за мотивите за сключване на сделката, съотв. изпълнението/ неизпълнението по договора.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.04.2026г. от 13:35 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ отв. страна за о.с.з. чрез установения по делото адрес в общ.....

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2