Определение № 5490 от 03.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5490 гр. София, 03.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110158289 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парично задължение, за ко ето в полза на ищеца и против ответника, по ч.гр.д.№ 2893/2021 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, а именно: задължение по чл.

288 ТЗ вр. чл. 365, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 10 000 лв. претендирана като дължима по сключен между страните договор от дата 14.11.2017 г. за учредяване на право на преминаване през чужд недвижим имот и съгласно фактура № 5/16.11.2020 г. за годината 2020-2021 г.; по чл.

288 ТЗ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за 190 лв. – лихва за забава в периода 14.11.2020 г.-18.01.2021 г.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника /правно релевантните възражения:

- Задължението е заплатено на 24.08.2021 г. /след подаване на Заявлението по чл. 410 ГПК/ заедно с всички лихви, независимо че забавата не се дължи на поведението на ответника, а се дължи на поведението на ищеца, който е отказвал да посочи банкова сметка, по която да получи плащане;

- Ответникът е изпратил на ищеца нотариална покана, с която е поканил ищеца да предостави своя банкова сметка, по която ответникът да заплати задълженията си по договора, на която покана ищецът не е отговорил.

Признати обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:

1

Действал за периода 2020-2021 г. сключен между страните договор от дата 14.11.2017 г. за учредяване на право на преминаване през чужд недвижим имот, по който е било договорено заплащане на сумата 10 000 лв. като възнаграждение за период от 12 месеца.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже: обстоятелствата, които сочи като основание за възникване на посоченото вземане, в това число – съдържанието на посочения договор; обстоятелствата, с които обосновава забава от посочената начална дата.

В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил задължението на 24.08.2021 г. заедно с всички лихви, както и че по-рано е бил поканил ищеца да предостави банковата си сметка.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата молба и Отговора документи.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за твърдението, че е заплатил задължението заедно с всички лихви.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 28.02.2024 г. от 13.30 часа., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение ;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;

Опредeлението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3