Определение № 531 от 30.04.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 531 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски

Членове:

Димитър Г. Цончев

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Въззивно частно гражданско дело № 20251800500381 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С определение № 302 от 25.04.2025 година, постановено по гр. д. № 70 / 2025 г., по описа на Ихтимански районен съд, производството по делото е прекратено и изпратено на Софийски окръжен съд с повдигнат спор за подсъдност между Ихтимански районен съд и Софийски районен съд касателно разглеждане на предявения от „Застрахователно Еднолично Акционерно Дружество Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Позитано“ № 5, представлявано заедно от двама от изпълнителните директори И.И.ИГ., Н.Д.Ч., П.А.Ш. и Т.И.И., против Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), БУЛСТАТ 000695089, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

Македония № 3, представлявано от Й.К.В. - председател, иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ - за осъждане на ответника да заплати на дружеството ищец регресно вземане в размер на сумата от 480,54 лева.

За да постанови това определение, Ихтимански районен съд е приел, че процесното застрахователно събитие - ПТП е настъпило на територията ТП 822, км 22,000 (впоследствие уточнено с допълнителна молба като км 22,200).

За да установи точно съдебния район, в който е настъпило събитието, съдът е изискал справки от АПИ, общините Самоков, Ихтиман и Столична район Панчарево.

Според постъпилата по делото справка от община Ихтиман, процесният 1 пътен участък не попада в община Ихтиман.

Съгласно справката от Столична община - район Панчарево, ТП-822 започвал от гр. Самоков и завършвал при гр. Ихтиман, но около 18-ти км навлиза в територията на Столична община, район Панчарево и около 24-ти километър отново навлиза на територията на Софийска област, но община Самоков.

Т.е.горното не доказвало, че спорния участък – между 20-ти и 22-ри километър попада категорично в района на Столична община.

Според постъпилата справка от Агенция „Пътна инфраструктура“ обаче процесният път ТП-822 преминавал единствено през общините Самоков и Ихтиман, като границата между двете е при км 21+600 от този път и следователно км 22 попадал на територията на Община Ихтиман.

В тази насока съдът не е кредитирал постъпилата справка от АПИ относно местонахождението на км. 22 от ТП-822, доколкото от общодостъпни данни, включително Гугъл карти е установил, че процесният път преминава и през Столична община именно в района при и след язовир Искър, а не само през общините Самоков и Ихтиман, както е посочено от АПИ.

Приел е, че в случая пътният участък на ПТП се намира в района на гр.София, поради което е повдигнал настоящата препирня за местна неподсъдност на спора пред СОС, като счита, че СРС е компетентния съд, който следва да го разгледа, а не РС Ихтиман.

Изхождайки от разпоредбата на чл. 122, изр.ІІ от ГПК, както и от обстоятелството, че се касае за равни по степен съдилища, като последният отказал да го разгледа се явява Районен съд – Ихтиман, то Софийският окръжен съд намира, че се явява компетентен да се произнесе по спора за местна подсъдност.

Софийски районен съд е прекратил производството по първоначално предявения иск пред него, тъй като е приел, по правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа казуса е Районен съд - Ихтиман, на основание чл. 108, ал. 2 ГПК, поради това, че спорното правоотношение е възникнало в съдебния район на Районен съд - Ихтиман. Извежда горния извод с аргумента, че ПТП е настъпило на пътя след яз. Искър, който участък попадал в съдебния район на гр. Ихтиман, а местопроизшествието било посетено от служител именно на ПП на МВР-Ихтиман.

Ето защо с определение № 49927 / 06.12.2024 година, СРС е прекратил производството по гр.д. № 57696/2024 г., по описа на СРС и го е изпратил на Ихтимански районен съд, на основание чл.119, ал.3, вр. чл.108, ал.2 ГПК, тъй като пътният участък, където е възникнало спорното процесно правоотношение с ответника АПИ се намира в съдебния район на гр.Ихтиман.

Настоящият съдебен състав приема, че съгласно чл. 108, ал.2 от ГПК, 2 искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, а съгл.чл.119, ал.3 от ГПК за тази специална местна подсъдност съдът следи и служебно, както е сторил СРС.

В справката от район „Панчарево“, Столична община се уточнява, че малък участък в близост до селата Живково и Ново село е разположен на територията на Столична община, район Панчарево". Пътищата от Републиканската пътна мрежа се намират под управлението и разпореждането на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), която отговаря за техния ремонт и рехабилитация, поради което по-пълна и изчерпателна информация относно детайлите свързани с Третокласен път 822 следва да се изиска точна информация от АПИ.

В случая се явява безспорно обстоятелството, видно от изисканата от последния районен съд справка от АПИ, (към чиято меродавна компетентност за точното определяне на местоположението на спорния пътен участък насочват в изисканите справки от общините Ихтиман, Самоков и район „Панчарево“ – Столична община), видно от която процесния и спорен в настоящото производство пътен участък на републикански път III - 822 / Самоков - Живково– Ихтиман - км 22+000 се намира на територията на Община Ихтиман.

Това се подкрепя и от посещаването на мястото на инцидента от пътен патрул към РУ Ихтиман.

При тази налична официална информация окръжният съд не следва да придава доказателствена стойност на справка от Гугъл карти.

Гореизложеното обуславя местна компетентност за разглеждане на казуса от Районен съд - Ихтиман.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 122, изр. І от ГПК, ПОСТАНОВЯВА, че местно компетентен да разгледа предявения от „Застрахователно Еднолично Акционерно Дружество Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Позитано“ № 5, представлявано заедно от двама от изпълнителните директори И.И.ИГ., Н.Д.Ч., П.А.Ш. и Т.И.И., против Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), 3

БУЛСТАТ 000695089, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

Македония № 3, представлявано от Й.К.В. - председател, иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ - за осъждане на ответника да заплати на дружеството ищец регресно вземане в размер на сумата от 480,54 лева, въз основа на което е било образувано гр.д. № 57696/2024 г., по описа на Софийски районен съд, впоследствие преобразувано гр.д. № 70/2025 г., по описа на Ихтимански районен съд, е Ихтимански районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4