Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 188 от 09.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 16594/2022
Вид
Разпореждане № 188
Подписан
09.01.2023
В сила
09.01.2023
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал. 3, пр. 1 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188 гр. София, 09.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20221110216594 по описа за 2022 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № УРИ 433200-127209 от 13.12.2022г. по описа на ОПП СДВР от Т. К. М. с ЕГН ********** и адрес в ж.к.“Ботунец2“, бл. 15, вх. Д, ет. 3, ап. 88 срещу Наказателно постановление N 22-4332-022932 от 10.11.2022г. , издадено от началник група Отдел “ПП“ към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП - "глоба" в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

3.Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

4.Следва да се изиска от АНО да представи доказателства за датата, на която е прекратена регистрацията на процесното МПС и датата на връчване на съобщението за това на собственика на автомобила.

Водим от горното и на основание чл. 61 сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2023г.

1 от 16:10 часа, за която дата и час да се призоват АО , жалбоподателят и процесуалният му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представляват от адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина .

4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

5 . ДА СЕ ИЗИСКА от от АНО да представи доказателства за датата, на която е прекратена регистрацията на процесното МПС и датата на връчване на съобщението за това на собственика на автомобила.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2