Определение № 460 от 22.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 460 гр. Пазарджик, 22.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.ка Г. Илинова като разгледа докладваното от И.ка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900147 по описа за 2022 година

С постановеното по делото на 27.10.2023г.съдът е осъдил ответника да заплати възнаграждение на адв.П. К. в размер на 4339,48лв.за оказана безплатна правна помощ на ищцата на основание чл.38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.

Решението е връчено на 10.11.2023г.В срока по чл.248 от ГПК е депозирана молба от адв.К. за изменение на решението в частта за разноските-присъденото в нейна полза адвокатско възнаграждение.Изложени са съображения,че при определяне на дължимото възнаграждание съдът следва да приложи разпоредбата н ачл.7 ал.2 т.5 от Наредба №1 за минималния размер на адвокатските възнагражедния в редакцията на текста след изменението с ДВ бр. 88/4.11.22 г.,действаща към момента на приключване на производството по делото и да присъди възнаграждение с ДДС в размер на 8434,29лв.съобразно уважената част от иска за обезщетение за неимуществени вреди и 480,00лв.за иска за обезщетение за имуществени вреди,като присъди и увеличение в размер на 600,00лв.с ДДСна основание чл.7 ал.9 от Наредбата.

Препис от молбата е изпратена на ответната страна,която не е изразила становище по нейната основателност.

Съдът като взе предвид молбата ,на първо място приема,че същата е процесуално допустима -депозирана е в законоустановения срок, от лице с активна материално правна легитимация.

На второ място съдът приема,че молбата е основателна.

С решението, постановено след последното съдебно заседание,проведено на 27.09.2023г., ответното дружеството е осъдено да плати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 96000,00лв.като за разликата до 140000,00лв.иска е отхвърлен.Ответникът е осъден да заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 207,52лв.и за разликата до 259,40лв.иска е отхвърлен като неоснователен.

Съдът е осъдил ответника да заплати адвокатско възнаграждение на адв.К. в размер на 4339,48лв.

1

При това положение, с оглед изхода на спора и на основание чл. 38, ал. 2 ЗА, на осъществилия безплатното процесуално представителство адвокат на ищеца В. Т.- адв. К., се дължи адвокатско възнаграждение. Съгласно чл. 38, ал. 2 пр. 2 ЗА то се определя от съда в размер не по-нисък от предвидения в Наредбата по чл. 36 ЗА, като съдът осъжда другата страна да го плати. Видно от текста на разпоредбата, определянето става при постановяване на решението и следователно при отчитане на релевантната редакция на Наредбата към момента на даване ход на устните състезания /в случая - въведена с ДВ бр. 88/4.11.22 г. / към който приключва и осъществяваната защита пред съответната инстанция /Така изчислено на основание чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредбата, процесното възнаграждение с ДДС възлиза на 8434,29лв.по иска за обезщетение за неимуществени и 480,00лв.с ДДС за иска за обезщетение за имуществени вреди ,определен при условията на чл.7 ал.2 т.1 от НМРАВ,или общо - 8914,29лв.Увеличено с 600,00лв.с ДДС на основание чл.7 ал.9 от Наредбата при проведени две съдебни заседания след второто такова,възнаграждението дължимо на адв.К. възлиза на общо 9514,29лв.

С оглед горните съображения ,съдът ще следва да измени решението си при условията на чл.248 от ГПК в частта за разноските като осъди ответната страна да заплати адвокатско възнаграждение на адв.К. в размер още на 5174,81 лв.,или с вече присъденото от 4339,48лв.,общо 9514,29лв.

Водим от горното ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248 от ГПК постановеното по делото на 27.10.2023г.решение в частта за разноските,а именно присъденото в полза на адв.К. адвокатско възнаграждение като ОСЪЖДА ЗД “Бул Инс“ АД,ЕИК 831830482 да ЗАПЛАТИ адвокатско възнаграждение в полза на адв.П. К. –САК,гр.София,ул.Лом“ №1,ап.9 за оказана на ищцата безплатна адвокатска защита при условията на чл.38 ал.1 т.2 от ЗАдв.в размер на още 5174,81лв.с ДДС ,или ведно с вече присъдените 4339,48лв.,общо 9514,29лв.с ДДС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПАС с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2