Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 53 от 28.03.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно от частен характер дело 129/2024
Вид
Присъда № 53
Подписан
28.03.2024
В сила
18.06.2025
Състав
АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.147 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.18 · Наказателен кодекс
  • чл.212 · Наказателен кодекс
  • чл.309 · Наказателен кодекс
  • чл.317 · Наказателен кодекс
  • чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРИСЪДА

№ 53 гр. Бургас, 28.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело частен характер № 20242120200129 по описа за 2024 година въз основа на закона и данните по делото,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. В. В. – *********************** ЕГН **********, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 04.09.2023г. чрез депозиране от Ж. В. пред РС- Бургас на възражение по чл.414 ГПК против Заповед за изпълнение №775/17.03.2023 г. по ч.гр.д.

№835/2023 г. по описа на БРС и частна жалба срещу Разпореждане от 17.03.2023г. за постановяване на незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист по Заповед №775 за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№835/2023 г. по описа на БРС приписал на тъжителя Т. А. Т. ЕГН ********** престъпления по чл.212 НК вр.чл.18 НК, по чл.309 и чл.317 НК, по чл.143, във вр. чл.18 и чл.309 НК чрез следните изрази:

„възразената заповед за изпълнение и разпореждането за незабавно изпълнение с издадения изпълнителен лист произтичат от недействителни документи, а именно два броя запис на заповед“, „Видно е, че това са антидатирани документи без достоверна дата на издаване, бланкетни форми, с дописани суми и място на издаване и плащане неясно от кого“, както и с израза „цели се неоснователно обогатяване, търсят се парични суми без законово основание“, а също и с пояснение във възражението „Често във връзка с работата се е налагало да подписвам всякакви документи, декларации, протоколи, но по никакъв начин не съм поемал дълг към лицето Т. А. Т., ако са подписани от мен, представените запис на 1 заповед ще са във връзка и по повод трудовото ми правоотношение, като гаранция относно оперирането със служебни средства“ – престъпление по чл.147 ал.1 НК, поради което и на основание чл. 304 НПК го ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение.

ОСЪЖДА частния тъжител Т. А. Т., ЕГН **********, да заплати на подсъдимия Ж. В. В., ЕГН **********, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв.

(хиляда лева).

Присъдата подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2