Протоколно определение № 13187 от 28.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13187 гр. София, 27.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА и прокурора С. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110206012 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н., редовно уведомен, се явява лично и със защитата си адв. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права от разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

Днес, 27.06.2024 г., по НОХД № 6012/2024 г. по описа на СРС, 112 състав, между С. П. – прокурор при СРП и адвокат Д. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия И. Е. Н., на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият И. Е. Н., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, с адрес:

*******************, се признава за виновен за това, че на 23.12.2023 г., около 10:30 часа, в гр. София, по бул. „Панчо Владигеров“, с посока на движение от бул. „Академик Лихачов“ към ул. „Обелско шосе“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „106“, с рег.

№ С***ХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53% (едно цяло и петдесет и три) на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 833/26.12.2023 г. на УМБАЛ “Света Анна” – София“ АД, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г.) – престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК.

Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия И. Е. Н. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от три години и наказание ,,Глоба” в размер на 100 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от дванадесет месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, подсъдимият И. Е. Н. следва да заплати в полза на държавата сумата от 850 лева, представляваща 2 равностойността на лек автомобил марка ,,Пежо”, модел ,,106”, рег. № С***ХХ, който не е собственост на подсъдимия.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на И. Е. Н. се възлагат направените по делото разноски в размер на 167,94 лева.

ПРОКУРОР: .......................

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ: ...................

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - П. и защитника на подсъдимия – адв. М., споразумение за решаване на делото по НОХД № 6012/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6012/2024 г.. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3