Споразумение № 1133 от 10.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1133 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217212 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. К. - нередовно призован, се явява лично и с адв. Г.

- служебен защитник.

За СРП се явява прокурор Н. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно 1 заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

ГЛАВА ХХIX от НПК.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен в СРС обвинителен акт срещу Р. Р. К., с който СРП му повдига обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от правна страна.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 17212/2025 г. по описа на Софийски районен съд, досъдебно производство № 2469/2024 г., по описа на 01 РУ – СДВР, 2 пр.пр. № 60061/2024 г., по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 06.07.2026 г., между Н. С. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. К. Г. – САК, защитник на подсъдимия Р. Р. К., ЕГН **********, на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Р. Р. К., ЕГН **********, хх се признава за виновен в това, че:

22.12.2024 г., около 02.50 ч. в хх в сградата на зала „Арена Армеец“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си високорисково наркотично вещество в два обекта, както следва:

Обект № 1 – MDMA (екстази) с нето тегло 13,98 гр., с процентно съдържание на активния компонент – MDMA 34 %, на стойност 699,00 лв.; обект № 2.1 – MDMA (екстази) с нето тегло 0,26 гр., с процентно съдържание на активния компонент – MDMA 34 %, на стойност 13,00 лв., всичко с обща стойност от 712,00 лв., като MDMA /екстази/ е вещество с висока степен на риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Приложение № 1, Списък I на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР.

Страните се съгласяват приобщените веществени доказателства остатък от наркотични вещества, на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б.

„А“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по 3 надлежния ред от органите на Агенция „Митници“.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските в размер на 186,30 евро (364,38 лева) се възлагат в тежест на подсъдимия.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

/Н. С./

ЗАЩИТНИК: адв. К. Г. – САК/

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Р. К. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Р. Р. К., ЕГН **********, хх

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

4

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.

382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.