Споразумение № 91 от 03.09.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 579/2026
- Вид
- Споразумение № 91
- Подписан
- 03.09.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- Сузана Емилова Полизоева
Цитирани разпоредби
- чл.279 ал.1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 91 гр. Петрич, 03.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200579 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият МД Р. И. (M. R. I.), се явява лично, доведен от служители от ГПУ Петрич и с адвокат М. Б., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО-Петрич към РП-Благоевград, редовно призовани - се явява прокурор Е. Д..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач М. Т..
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. И. Т. за преводач от английски на български език и обратно.
1
Снема се самоличността на преводача:
М. И. Т.: Родена на *.*.19** г. в гр. П., с адрес в гр. П., ЕГН: **********, б.р./ по данни от лична карта и лицето/.
На преводача се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ Т.: Владея писмено и говоримо английски и български език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Разбирам английски език.
Разбирам това, което преводача ми превежда. Желая адв. Б. да ме представлява като служебен защитник.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
М. Р. И. (M. R. I.): Роден на *.*.19**г. в Б., притежаващ паспорт № **, издаден на *.*.20**г., валиден до *.*.20**г., издаден от Б. и к. разрешително за пребиваване № ***, издадено на *.*.20**г. и валидно до *.*.20**7г., неженен, неосъждан, гражданин на Б., с висше образование, без адрес на територията на Р България /по данни справка АИС лице чужд гражданин/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград и защитника на обвиняемия – адв. Б. се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Обвиняемият е запознат с наказателната отговорност включително с всички материали на ДП, разяснени са му всичките права, включително и наказателната отговорност.Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на 2 закона, не противоречи на морала, подписано е доброволно от обвиняемия, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. Б.: Уважаема госпожо съдия, с представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му, както и наказателната отговорност предвидена в закона, като го запитва дали желае да му бъде връчен писмен превод от съдебния акт.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият М. Р. И. (M. R. I.), роден на **********г. в Б., се признава за виновен за това, че на 02.09.2026г. в района на 16-ти граничен репер, находящ се в землището на с.Кулата, общ.Петрич е влезнал през границата на страната с Р Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта, компетентни да издават единна шенгенска виза за придвижване в Шенгенското пространство, съгласно чл.4 и чл.5 от Регламент ЕО №810/2009г. на Европейския парламент и на Съвета от 13.07.2009г. за създаване на визов 3 кодекс на Общността – престъпление по чл.279 ал.1 пр.1 НК.
2.За извършеното от обвиняемия М.Р. И. (M. R. I.), роден на **********г. в Б., на основание чл.381 НПК, във вр. с чл.279 ал.1 пр.1 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 във вр.с чл.55 ал.3 НК, му се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
3.На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца се отлага за срок от 3 (три) години, считано от влизане на настоящето споразумение в сила.
4.На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК във вр.с чл.67 ал.6 във вр. с ал.1 на същия член от НК – възпитателна работа по време на изпитателния срок не се налага по отношение на обвиняемия М.Р. И. (M. R. I.), роден на **********г. в Б.
5.С извършеното от обвиняемия престъпление не са причинени имуществени вреди.
6.По делото не са сторени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ:
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХДело.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 579/2026 г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача М. Т. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за извършен превод в днешното съдебно заседание, в размер на 30 /тридесет/ евро.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13.51 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________
5