Споразумение № 6 от 20.01.2023, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№6 гр. гр.Несебър, 20.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валери Вл. Събев при участието на секретаря Мая Р. Деянова и прокурора Л. Люб. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело от общ характер № 20232150200047 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Д. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. Ж. от АК Б. – упълномощен защитник.

За РП Б., ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Б., ТО Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Д. М., роден на ******** г. в град П., област Б., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно - специално образование, охранител, с 1 постоянен адрес: град П., община П., област Б., кв. „***********. ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и оД.те споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.Ж.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете същото, като непротиворечащо на закона и морала. Моля да бъде одобрено.

Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ задава на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. Д. М./

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на бързо производство №304 ЗМ-14/2023 год. по описа на РУ Несебър, пр. вх.№491/2023 год. по описа на Районна прокуратура 2 град Б.,

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 18.01.2023 г. в гр. Несебър, между Л. П. – прокурор в Районна прокуратура гр. Б., адвокат А. Ж. от АК - град Б. – упълномощен защитник на обвиняемия Д. Д. М., ЕГН **********, род. на ******** год. в гр. П., обл. Б., български гражданин, българин, неженен, неосъждан, средно-специално образование, охранител, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Б., кв.

*******, на основание чл. 381, ал. 1 НПК, по предложение на защитника на обвиняемото лице се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

I. Обвиняемият Д. Д. М., ЕГН **********, род. на ******** год. в гр. П., обл. Б., български гражданин, българин, неженен, неосъждан, средноспециално образование, охранител, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Б., кв. *******, се признава за виновен, за това, че на 10.01.2023 г. около 09.45 часа в к.к. Слънчев Бряг, общ. Несебър, на главната алея в близост до хотел „Д.“ с посока на движение от гр. Свети Влас към гр. Несебър, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд” модел „Фиеста“ с рег. №********, след употреба на наркотични вещества – канабис , установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager Drugtest 5000/ с фабричен № ARJJ-0041, съгласно Наредба №1/19.07.2017 година за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от Д. Д. М., ЕГН ********** с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) до 3 (три) години и глоба от 500 (петстотин) до 1500 (хиляда и петстотин) лева съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.

3

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.

Д. М., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д. Д.

М., ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода, по-леко наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал. 3, вр. с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

/СУМПС е отнето на 10.01.2023 г./

II. Мярка за неотклонение на Д. Д. М., ЕГН ********** „ПОДПИСКА“.

–

III. Щети – не са причинени имуществени вреди.

IV. Разноски по делото – не са направени

V. Веществени доказателства - Приложен по делото 1 (един) брой наркотест касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager Drugtest 5000/ с етикет за ВД №ДТ0161 , реф.№8323634, следва да бъде унищожена като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Л.П./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв.А.Ж./

/Д. Д.М./

Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: