Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25318 от 21.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13561/2022
Вид
Разпореждане № 25318
Подписан
21.03.2022
В сила
21.03.2022
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25318 гр. С., 21.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20221110113561 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 49453/15.3.2022 година, депозирана от Ч. Г. Т., ЕГН **********, с посочен адрес - град С., ул.(АДРЕС), чрез адвокат С.Л. М., със съдебен адрес – град С., ул.(АДРЕС) против П. СТ. Д., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.(АДРЕС).

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът приема, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 и на чл.128, т.2 от ГПК в следния смисъл:

В исковата молба ищецът не е посочил електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 от ГПК и чл.38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, ако има такива.

Пак в исковата молба не е посочена цената на иска. В казуса се заявява осъдителен иск, при което съобразно цената на иска от 4 000,00 лева – дължимата се държавна такса е в размер, съгласно чл.1 от ТДТГПК в размер на 160,00 лева, за което не е представен документ за заплащането на тази сума по сметка на Софийски районен съд.

С исковата молба ищецът заявява искане за присъждане на законна лихва върху бъдещи вземания – законна лихва върху сторени деловодно разноски в производството по делото. В тази част липсва конкретика на искането – което е нередовност по смисъла на чл.127, ал.1, т.5 от ГПК€ Ищецът и не е описал обстоятелствата, на които основава това искане по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК – така не е посочено кои са тези деловодни разноски по вид и цена, от коя дата се претендира лихва, това лихва за забава, в смисъла на мораторна лихва ли е, не е посочено от кога ответника е поканен, ако се твърди лихва по чл.84 от Закона за задълженията и договорите. В тази част ищецът следва да поясни и конкретизира искането си, като съответно на него опише о обстоятелствата, на които то се 1 основава.

На ищеца следва да се укаже, че следва да отстрани описаните по-горе нередовности на исковата молба - в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето, като в противен случай съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 49453/15.3.2022 година, депозирана от Ч. Г. Т., ЕГН **********, с посочен адрес - град С., ул.(АДРЕС), чрез адвокат С.Л. М., със съдебен адрес – град С., ул.(АДРЕС) против П. СТ. Д., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.(АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи нова искова молба с препис за съда и за ответника, в която конкретизира обстоятелствата, на които основава искането за присъждане на деловодни разноски и по кое дело са тези разноски, като конкретизира същите по вид и цена, както и в тази част конкретизира искането за присъждане на законна лихва върху същите, както и посочи електронен адрес за връчване по реда на чл.38 ичл.38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения ел.адрес, както и представи документ за заплатена държавна такса в размер на 160,00 лева, платими по сметка на Софийски районен съд, като ищеца следва да съобрази посоченото от съда в обстоятелствената част на настоящето.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че с оглед измененията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК(изм. – ДВ, бр.

110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) – следва да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.

Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от 2 новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:

1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;

2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".

Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по 3 чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи само на ищеца – на посочения в исковата молба адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4