Споразумение № 199 от 02.07.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 199 гр. Свиленград, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200495 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

(заседанието започна в 11.15 часа, а не в обявения час 11.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д. С..

Подсъдимият В. И. К., редовно призован, се явява лично и с адв. В. В., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В. И. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият В. И. К. /*********************/ с ЕГН: **********, роден на ************** година в град Нова Загора, област Сливен, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в *****************, община Сунгурларе, област Бургас, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с българска лична карта с № АА *************, издадена на 29.10.2024 година от ОДМВР - Бургас.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият В. И. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият В. И. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като на стр. 1, в т. 2, след абзац втори, да се добави нов абзац със следното съдържание: „На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия В. И. К. , а именно: *****************, община Сунгурларе, област Бургас.“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с а д в . В., защитник на подсъдимия В. И. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

А д в . В. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на 2 съда.

Подсъдимият В. И. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ в споразумението, като на стр. 1, в т. 2, след абзац втори,

ДА СЕ ДОБАВИ нов абзац със следното съдържание: „На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия В. И. К., а именно: *****************, община Сунгурларе, област Бургас.“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия В. И. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият В. И. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промени в същото,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 02.07.2025г. в гр. Свиленград между подписаните Д. С. –прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и 3

В. В. - адвокат от АК-Хасково, защитник на В. И. К., обвиняем по бързо производство № 139/2025год. по описа на ГПУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият В. И. К., ЕГН ********** роден на **************г в гр.

Нова Загора, обл. Сливен, постоянен и настоящ адрес **********, адрес за призоваване в Р България в **********, български гражданин, български произход, осъждан, неженен, начално, безработен, българска лична карта № АА ************* издадена на 29.10.2024г валидна до 29.10.2034г от ОД МВР Бургас, тел ************* се признава за виновен в това, че

На 10.06.2025г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл.

Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ - гръцко свидетелство за управление на МПС № ************** издадена на В. К. роден на **************г в гр. Нова Загора, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорностпрестъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2 . За така извършеното от подсъдимия В. И. К. престъпление по чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година и 6/шест / месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от за срок от 1/една/ година и 6/шест / месеца;

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия В. И. К., наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия В. И. К., а именно:

*****************, община Сунгурларе, област Бургас.

3. Вещественото доказателство по делото, а именно неистински 4 официален чуждестранен документ - гръцко свидетелство за управление на МПС № ************** издадена на В. К. роден на **************г в гр.

Нова Загора на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено към материалите по делото.

4 . От деянието извършено от обвиняемия В. И. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски в размер на 411,66 лева за извършена техническа експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия В. И. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният В. И. К., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:..................................