Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12025 от 26.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5142/2023
Вид
Протокол № 12025
Подписан
26.06.2023
В сила
26.06.2023
Състав
МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12025 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20231110205142 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

На именното повикване в 15.45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. В. В. - редовно призован, не се явява.

Неговият повереник адв.А., редовно призована не се явява. От същата е постъпила молба, че не възразява да се даде ход на делото. Поддържа жалбата. Прави искане за присъждане на разноски.

ВЪЗЗ.СТРАНА КМЕТА НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призовани, се представлява от юрк.Д., която представя пълномощно в днешното с.з.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. В. Н. - редовно призован, се явява лично.

ЮРК.Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Н. В. Н. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

ЮРК.Д.- Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

ЮРК. Д. - Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Към датата на съставяне на акта работя като инспектор. На датата на акта съм установил, че лице излъчва шум с машина. Лицето подписа акта. След което съставихме НП.Актът съставих на физическото лице, което работеше с някаква машина.

ЮРК.Д. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

ЮРК.Д. - Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЮРК.Д. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Жалбата моля да бъде отхвърлена. Моля да се присъди и юрк. възнаграждение. Правя възражение за прекомерност, ако спорът е в полза на жалбоподателя.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3