Протокол № 12025 от 26.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 5142/2023
- Вид
- Протокол № 12025
- Подписан
- 26.06.2023
- В сила
- 26.06.2023
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12025 гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20231110205142 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
На именното повикване в 15.45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. В. В. - редовно призован, не се явява.
Неговият повереник адв.А., редовно призована не се явява. От същата е постъпила молба, че не възразява да се даде ход на делото. Поддържа жалбата. Прави искане за присъждане на разноски.
ВЪЗЗ.СТРАНА КМЕТА НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призовани, се представлява от юрк.Д., която представя пълномощно в днешното с.з.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. В. Н. - редовно призован, се явява лично.
ЮРК.Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Н. В. Н. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.
ЮРК.Д.- Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА
ПРОЧЕТЕ СЕ
ЮРК. Д. - Оспорвам жалбата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Към датата на съставяне на акта работя като инспектор. На датата на акта съм установил, че лице излъчва шум с машина. Лицето подписа акта. След което съставихме НП.Актът съставих на физическото лице, което работеше с някаква машина.
ЮРК.Д. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.
ЮРК.Д. - Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЮРК.Д. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.
Жалбата моля да бъде отхвърлена. Моля да се присъди и юрк. възнаграждение. Правя възражение за прекомерност, ако спорът е в полза на жалбоподателя.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3